Tras reiterar su rechazo a la legalización de la marihuana, el coordinador de la bancada panista en el Congreso local Ector Jaime Ramírez Barba aseguró que tras la resolución de la Suprema Corte que le concedió un amparo a 4 personas para el uso de la marihuana con fines lúdicos, la referencia de los magistrados en el apartado de daños a la salud, es muy pobre.
Ramírez Barba quien dijo haber leído el documento de resolución completo, lamentó que muchas opiniones se hayan registrado hasta ahora a partir de lo difundido en los medios y no se hayan tomado la molestia de revisarlo.
El exsecretario de Salud dijo que hoy la pelota está en la cancha de la Comisión Federal para la Prevención de Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) porque no se especifican detalles sobre la forma en que va a permitir a esas 4 personas, ejecutar lo que les autorizó la Corte.
“Cuántos cigarros se va a poder fumar. Si hablamos en ese tema, es que yo necesito fumarme como 20 churros al día, y cuántas plantas va a poder cultivar, las va a poder cultivar en su casa, porque eso e lo que va a poder autorizar la COFEPRIS, eso viene de leyes adicionales y ya el detalle fino, porque aparte los 4 que solicitaron el amparo no fuman mariguana, va a seguir siendo un tema de retórica. Si la COFEPRIS les autoriza a estas 4 personas físicas, porque algo de lo que dijo la corte fue que no se le puede amparar porque es una sociedad anónima”
El también exsecretario de Salud dijo que es importante que se dé un debatemucho más amplio porque si bien es cierto que la Suprema Corte parte de la idea de que quienes lograron el amparo tienen un derecho al desarrollo humano y que la Ley General de Salud parece inhibir ese derecho, también hay otro que es para la protección de la salud.
Es por ello que insistió que el punto de partida del nuevo debate es la postura de la COFEPRIS que debe establecer las medidas bajo las cuales se debe aplicar la resolución de la Corte.