Dictamina Contraloría 9 investigaciones de responsabilidad administrativa - Noticieros En Línea
Wednesday, August 10, 2022
Noticias e información de Guanajuato, México


Dictamina Contraloría 9 investigaciones de responsabilidad administrativa

Los casos de presunta responsabilidad corresponden uno a SAPAL, y uno más a la Dirección General de Obra Pública, uno a la Dirección General de Economía, 2 a la Tesorería Municipal y 3 a la Secretaría de Seguridad Pública Municipal

By Redacción , in León , at 21 noviembre, 2018 Etiquetas: ,

En el bimestre septiembre – octubre la Contraloría de León dictaminó 9 investigaciones de presunta responsabilidad administrativa a funcionarios de 5 dependencias e inició 29 expedientes de  queja por reporte de ciudadanos en los que presumen actos u omisiones atribuibles a servidores públicos en el desempeño de su empleo, cargo o comisión.

De acuerdo al último informe del organismo fiscalizador del municipio en los dos últimos meses se iniciaron expedientes de queja a las direcciones de Comercio y Consumo (4), Desarrollo Social (4), Gestión Ambiental (4), SIAP, Archivo Histórico, Salud y Desarrollo urbano con 2 cada una de estas dependencias, mientras que el Instituto cultural, DIF, SAPAL, FIDOC, Comude, Tránsito, Fiscalización y Control, así como Obra Pública y Oficiales Calificadores con 1 expediente cada una.

En tanto los casos de presunta responsabilidad corresponden uno a SAPAL, y uno más a la Dirección General de Obra Pública, uno a la Dirección General de Economía, 2 a la Tesorería Municipal y 3 a la Secretaría de Seguridad Pública Municipal.

Además en los meses de septiembre y octubre se dio seguimiento y apoyo al desahogo de diversas diligencias en de las 11 averiguaciones carpetas de investigación y procesos penales por lo que se presentó a la agencia especializada a diversos servidores públicos y se aportaron pruebas en las carpetas de investigación 35916/2016 iniciada a causa de fraude por duplicidad de solicitudes del fondo de ahorro de policía municipal; en la carpeta de investigación 23157/2017 por la contratación de servidor público sin que prestara servicios al puesto contratado y finalmente en la carpeta de investigación 65913/2017 por el pago de exceso en finiquito.