La diputada federal priista Bárbara Botello Santibáñez aseguró que durante los últimos 7 años, Guanajuato ha perdido 140 millones de pesos del Fondo de Aportaciones en Seguridad Pública y está en riesgo de perder otros 113 millones que deben ejercerse el presente año.
En rueda de prensa la legisladora tricolor habló del incremento en la incidencia delictiva en el Estado durante los últimos meses que ha llevado a la entidad al tercer lugar en la materia solo debajo del estado de México y la ciudad de México por lo que no se entiende que las autoridades culpen a la Federación de los problemas de la inseguridad que se viven.
No entendemos cómo si la incidencia delictiva se ha incrementado en el Estado de Guanajuato, tenemos recursos ahí desde 2009 que no han podido ejercer, estamos viendo que matan a los policías en el Estado, y que no tienen ni siquiera chalecos para protegerse, chalecos que podrían llevar cuando salgan de funciones para trasladarse a su domicilio o poder estar protegidos, y el pretexto es que están caducados o que no tiene el dinero suficiente para protegerlos.
Hoy lamentamos muchísimo que habiendo este tipo de problemas, en el Estado tengan ese recurso sin ejercer”
Bárbara Botello exigió al Gobierno del Estado ejerza estos recursos para combatir la violencia que se vive en Guanajuato y además dar un viraje a la estrategia contra la inseguridad que, a todas luces ha fracasado.
Pidió además una revisión del proyecto Escudo y de manera particular, revisar si los aditamentos cumplen con la norma oficial que se exige para tal efecto.
Más tarde, la dirigencia municipal del PRI también sumó su voz a la de la exalcaldesa en los reclamos por la inseguridad. De manera, particular, el dirigente Deny Méndez planteó la denuncia de un ciudadano quien lamentó que debido a un error de una dependencia adscrita a la secretaría de Seguridad, no pudo ingresar a su domicilio en la colonia Eyupol durante varios días.
Y es que el Municipio alegaba que al interior de su morada se había cometido un homicidio el pasado 9 de mayo cuando en realidad los hechos ocurrieron afuera de la misma.
El ciudadano que acudió al PRI para obtener ayuda pues además de que no le dejaban ingresar a su domicilio, tras presentar un amparo ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, le dijeron que había falseado información pues el Municipio dio otra fecha del homicidio.
Más allá de que es el caso de un particular, viene a abonar como funciona al interior de la Secretaría de Seguridad Pública, como de cierta forma hay ocultamiento de información y como tergiversan de cierta manera los hechos cuando ocurre un delito sobre todo en los casos de homicidio, cuántas veces es contradictorio las declaraciones que da el procurador contra lo que el dice el propio secretario de Seguridad Pública del municipio”
Discussion about this post