El Gobierno municipal de León apenas cumple, en promedio, con el 26 por ciento de las obligaciones marcadas por la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado, mientras que el Ayuntamiento no ha hecho pública ningún dato que según la referida Ley, ya debería estar en línea.
Lo anterior se desprende de un análisis hecho por el Observatorio Ciudadano de León el pasado 9 de mayo y dado a conocer este jueves.
Según detalló Eliseo Martínez, presidente de la Comisión de Gobierno Profesional del OCL, la Ley de Transparencia marcaba que en noviembre del año pasado todos los sujetos obligados debían cumplir con la publicación de información de forma obligada; sin embargo, se les dio una prórroga de seis meses que venció el pasado 4 de mayo.
A pesar de ello, la administración municipal de León cumple apenas con el 26 por ciento de las 50 obligaciones estipuladas en la Ley, mientras que el Ayuntamiento no dispone aún siquiera de algún apartado donde se pueda consultar información en relación a él.
Hay que tomar en cuenta que ya es con base a seis meses de ampliación del plazo, entonces no es del plazo inicial sino que se amplió, y el comentario que tenemos como estaba la información antes de la ampliación y como está después de la ampliación, es prácticamente la misma, de poco sirvió haber dado seis meses más para que las diferentes instancias pasaran la información a la unidad de acceso a la información porque no lo hicieron”, comentó Pérez Martínez.
Entre la información que debería hacer pública el Ayuntamiento están el presupuesto de egresos y las fórmulas de distribución de los recursos otorgados, un listado de expropiaciones decretadas y ejecutadas, así como el nombre de los contribuyentes a los que se les hubiera cancelado o condonado algún crédito fiscal y sus montos respectivos.
Eliseo Martínez sostuvo que si bien la UMAIP debe gestionar que todas las dependencias entreguen la información requerida, cada una de estas deberían trabajar de forma transversal para cumplir con lo establecido en la Ley, mientras que el IACIP debería ejercer su función de órgano garante de la transparencia para exigir que se cumplan las obligaciones de transparencia.
Discussion about this post