Guanajuato.- Por mayoría, el Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato (TEEG) ordenó al Instituto Estatal Electoral (IEEG), emitir un nuevo acuerdo de medidas afirmativas para que los partidos políticos garanticen candidaturas a los grupos vulnerables de la diversidad sexual, personas con discapacidad, migrantes y afrodescendientes.
Tras la resolución de la Sala Monterrey que le pidió atender y entrar al fondo de la impugnación del PAN a las primeras medidas del IEEG, el Tribunal local le dio la razón parcialmente al blanquiazul pero mantuvo en términos generales lo otorgado a los citados grupos vulnerables.
Con el voto en contra de una parte de la sentencia de la magistrada Yari Zapata, el TEEG le ordena al IEEG además que al dictar un nuevo acuerdo en el que tome en consideración, entre otras que considere idóneas, algunas directrices.
Te puede interesar: Impugnan PAN, Morena y Verde nuevas medidas afirmativas del IEEG
En el caso de las personas con discapacidad, los partidos y coaliciones deberán postular al menos una fórmula de regidurías dentro de las primeras cuatro de la planilla en cada municipio que postule.
Respecto a las personas afromexicanas, deberán postular al menos una fórmula de regidurías dentro de las primeras 4 de la planilla de Guanajuato capital.
Respecto a la comunidad migrante, también deberán postular una fórmula dentro de las primeras 4 peso solo en los municipios de León, Dolores Hidalgo Cuna de la Independencia Nacional, Pénjamo, San Felipe, Celaya, Irapuato, Salamanca, San Luis de la Paz y Silao.
En el caso de la comunidad de diversidad sexual, los partidos políticos y coaliciones deberán registrar al menos el 4.9% de las fórmulas de candidaturas para los ayuntamientos dentro de las primeras 4, dejando que éstos determinen en qué municipios habrán de presentarse.
En el caso de presidencias municipales y sindicaturas, los partidos políticos y coaliciones podrán optar por postular personas de cualquiera de los grupos vulnerables para los cargos de mayoría relativa en los ayuntamientos, lo que será tomado en consideración para el cumplimiento de la medida afirmativa, al no existir ninguna restricción constitucional o convencional para ello.
También puedes leer: Tumban medidas afirmativas del IEEG sobre grupos vulnerables
En el caso de las diputaciones los partidos políticos y coaliciones deberán postular bajo el principio de mayoría relativa al menos cuatro fórmulas, una por cada grupo con 2 alternativas.
La primera, en 2 fórmulas en alguno de los distritos electorales uninominales que corresponda a su bloque de competitividad alta y otras 2 en distritos electorales uninominales que corresponda a su bloque de competitividad media.
La segunda, en 2 fórmulas en distritos electorales uninominales que corresponda a su bloque de competitividad alta y las otras 2 dentro de las primeras 4 de su lista de candidaturas plurinominales.
El Consejo General deberá emitir el nuevo acuerdo dentro de los tres días siguientes a la notificación que reciba de la resolución que dejará sin efecto las emitidas en noviembre de 2023.
A favor de la sentencia realizada por la presidenta María Dolores López, votaron ella y el magistrado Alejandro Martínez Mejía. En su voto particular, la magistrada Yari Zapata dijo que si bien está a favor de la aplicación de las medidas afirmativas, no comparte las conclusiones asumidas ni la manera en que se ordena su materialización.
“Las condiciones en que se ordena al Consejo General , emita una nueva medida afirmativa, no observa una fundamentación ni motivación congruente en su misma y me parece excesiva lo que en mi opinión no garantiza que todas las personas puedan participar en los términos pretendidos. Por eso considero que la manera y condiciones en que se ordena al Consejo General emita una nueva medida afirmativa, trastoca los principios de igualdad, certeza y definitividad porque incluso hace distinciones injustificadas entre los diversos grupos vulnerables”, dijo.
Apuntó que en la sentencia, se confronta innecesariamente los derechos de las personas de la diversidad sexual con el resto de los grupos vulnerables bajo el pretexto de que todos tengan posibilidad de acceder a un cargo.
/LT
Discussion about this post