Solo por no ser una piedra en el camino y poco convencido de la necesidad de un fideicomiso de seguridad, el síndico Carlos Medina manifestó su voto a favor de la creación de esta paramunicipal, aunque dejó clara su postura en contra de que los ciudadanos le tengan que aportar a esta bolsa que será utilizada en programas de seguridad pública.
Voto a favor para que no se entienda que aquí hay una piedra en el camino que les ponga un servidor para que realicen las ideas que tienen, entonces si creen que les va a funcionar adelante, yo creo que es un gasto innecesario pero de todas formas cuenten con mi voto a favor”.
Expresó Medina Plasencia al tiempo que también advertía que desde su óptica este fideicomiso es un requisito de gobierno del estado y de ciudadanos o de organismos a los que les comprometieron a aportar recursos.
Manifestó su inconformidad ante la condicionante de que lo ciudadanos le tengan que aportar recursos al fideicomiso de seguridad.
Al final de cuentas, el estarle planteando con que aportamos pero que la sociedad le aporte, espérame, ya pagamos impuestos, ya pagamos predial, ya pagamos aquello, como que aparte quieres que yo aporte recursos, le puedo aportar ideas, le puedo aportar propuestas, y no solo esto, sino en FORTASEG y en todo lo que invierten los gobiernos en cuestión de seguridad, y yo creo que ese ahí donde la sociedad tienen que involucrarse, que bueno que exista la disposición de líderes sociales y de las organizaciones que representan y que tengan esa disposición de aportar recursos a esto”
Insistió en que pese a sus fundadas dudas sobre la eficacia del Fideicomiso de Seguridad y su opinión de que esta figura solo es para darle confianza a la sociedad, dará su voto a favor, aunque falta información para los regidores antes de pasar por cabildo que debe ser entregada para que todo quede claro.
Discussion about this post