El Tribunal de lo Contencioso Administrativo declaró nula la valoración que hizo la secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas de las pruebas que presentó el legislador en su queja por el falseo de la información del secretario de Finanzas Juan Ignacio Martín Solís y ordenó a aquella dependencia a volverse a pronunciar sobre esa queja.
De esta manera, el Tribunal pone de manifiesto que la demanda que interpuso el diputado ecologista, no fue valorada debidamente, a pesar de las pruebas adjuntas, que incluían entre otras la videograbación, audio y trascripción de la comparecencia del Secretario de Finanzas, Inversión y Administración durante el ejercicio de Glosa del presente año, así como la carta suscrita por la Coordinadora de la Unidad de Monitoreo de Procesos de Transparencia Mexicana AC., entre otros documentos.
Sergio Contreras interpuso una queja ante Transparencia y Rendición de Cuentas luego de que la organización civil Transparencia Mexicana rechazara haber recibido un pago de 1 millón de pesos por revisar el proceso de adjudicación de medicamentos del Seguro Popular cuestionado por el partido Verde.
“Qué confianza le puede dar a los guanajuatenses el que no se pueda sancionar a nadie, yo les diría a los guanajuatenses: no se preocupen váyanse al Tribunal de lo Contencioso Administrativo. total allá sí les van a dar la razón, pero no todos tienen el recurso para estar haciendo estos medios de defensa, a veces la justicia es cara. Si hoy el gobernador tiene la oportunidad de hacer cambios en su gabinete, pues que haga una revisión a toda la secretaría”
Contreras Guerrero, solicitó que sea otra persona diferente al Director General de Asuntos Jurídicos de la STRC quien valore las pruebas y revise en profundidad el expediente, ya que dicho licenciado demostró falta de capacidad de para resolver el procedimiento, y posteriormente se inicie el procedimiento de sanción correspondiente al o los funcionarios responsables de la incompleta valoración y revisión de la queja interpuesta.
