La renuncia anticipada del director de Desarrollo Social Daniel Campos quien ahora va en busca de un proyecto partidista se hará efectiva hasta el 9 de noviembre porque el funcionario aún tiene varios procesos que atender en dicha dependencia y por cuestiones de transparencia se quedará unas semanas más explica alcalde de León a integrantes del ayuntamiento.
Luego de que fuera anunciada la salida de Daniel Campos en sesión de ayuntamiento regidores de PRI y Verde aplaudieron al alcalde terminar ya la relación laboral con el funcionario en atención a las constantes quejas que le hicieron sobre su desempeño, le pidieron además revisar muy bien el perfil de quien ocupará el cargo que dejará Campos Lango a lo que el alcalde respondió que así será aunque también dejó claro que se debe buscar no generar políticas asistencialistas y que no se convierta este gobierno en una administración paternalista pues hay que provocar una mayor participación ciudadana.
Al ser cuestionado sobre la permanencia de Daniel Campos por casi 1 mes más al frente de dicha dependencia, Héctor López Santillana explicó de inmediato que se queda para el escrutinio que se hará de los procesos y programas.
La intención de hacerlo así, anunciarlo con un mes de anticipación obedece justamente a esta transparencia, a la posibilidad de dejarlo con mucha claridad para el escrutinio y el cuidado, no solamente del Ayuntamiento, sino de las áreas responsables, yo estoy tranquilo, por la razón por la cual se comunica se debe a este tema de poder asegurar los procesos, la razón que se hace pública tiene que ver con esta convicción de transparentar, de que no hay alguna otra intención y que obedece a la exigencia que como equipo estamos poniendo sobre la mesa para que los procesos que tiene ahorita pueden llegar a su conclusión”
No hay que olvidar que la Contraloría realiza en este momento a la dirección de desarrollo social dos auditorías, una a punto de concluir ya y una más que apenas comienza para verificar el correcto uso de los recursos públicos en favor de los que menos tienen.
Discussion about this post