Libertad para que los candidatos se movieran en un redondel e involucramiento de especialistas y ciudadanos en los cuestionamientos, fueron algunas de las características que diferenciaron el debate entre aspirantes a la Gubernatura que organizó la Coparmex junto con el Consejo Coordinador Empresarial de León, en comparación al que se llevó a cabo en el IEEG.
Quizá la principal diferencia fue que en el evento celebrado la noche del lunes, los cinco candidatos no debatieron entre ellos, sino que tuvieron que responder a las preguntas, e incluso a las réplicas, de un panel conformado por cuatro especialistas en igual número de temas: Rocío Naveja en el tema de seguridad, Daniel Tagle medio ambiente, Alejandro Caldera en combate a la corrupción y Hugo Villalobos en desarrollo económico.
Los cinco candidatos tuvieron que responder a la pregunta que en su momento formuló cada uno de los especialistas, quienes tuvieron derecho de replicar la respuesta del candidato, quien a su vez podía contestar a dicha réplica.
Además, la ciudadanía tuvo tres semanas para votar a través del sitio www.debatesciudadanos.mx por una de las 30 preguntas que dispuso la Coparmex para que fueran realizadas a los candidatos, una para cada uno de ellos.
El escenario fue otra de las novedades, pues fue un redondel en donde los candidatos estuvieron en el centro y en cada una de sus intervenciones tenían la posibilidad de moverse en el foro, cuando en el debate del IEEG fue al contrario, todos los candidatos siempre estuvieron fijos, de pie, detrás de su atril.
Este novedoso esquema al final generó una mayoría de opiniones positivas por parte de los ciudadanos que pudieron ver el debate, ya sea presencialmente o a través de la transmisión por internet, e incluso hubo peticiones al IEEG de que su segundo debate sea similar o al menos ofrezca un esquema diferente al que se siguió en el primero de ellos.
Discussion about this post