Luego de reiterar su rechazo a la reformulación para el cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP), el presidente de la Canacintra León, Roberto González Martínez, consideró que al ser este un servicio público, debería ser integrado al predial y cobrarse de forma equitativa entre empresas y casas.
Señaló que aunque los legisladores lo anuncien como un incremento menor, no deja de perjudicar a la iniciativa privada que ya de por sí está muy golpeada, además de que no tiene lógica que el servicio de alumbrado público que recibe toda la ciudad, se vincule al consumo de energía de cada particular.
Sea poco o sea mucho, cualquier impuesto adicional es una carga adicional para la industria, no estamos de acuerdo, seguiremos presionando a que no se dé, o ver de qué manera hacemos que no se le cargue todo a la industria por el lado de un cargo más a todo lo que ya traemos”.
La otra parte que nos cuestionamos un poco es la poca justicia de tener un impuesto de este tipo al ser progresivo, no porque yo consuma más energía tengo que pagar más por un servicio que todos utilizamos, deberíamos buscar otras fórmulas que sean más justas porque al final el alumbrado es un servicio, no tiene que estar en función de tu consumo de energía eléctrica, entonces es cuestión de ser más innovadores y buscar nuevas fórmulas que definan eso como un servicio, yo creo que al final el alumbrado público lo utiliza tanto una empresa como una casa, entonces deberían ser equiparados de la misma manera”, dijo.
Asimismo, el presidente de la Canacintra lamentó que la nueva fórmula no privilegie a los municipios que sí han hecho su tarea en la renovación de luminarias para reducir el consumo de energía eléctrica, y subrayó que aunque esta medida solo impacta a la iniciativa privada, es justamente este sector el que genera empleos.
Sí es el 1 por ciento si hablas de cuentas, pero deberían ser todas las cuentas iguales porque todos debemos contribuir al alumbrado de la ciudad, no es el alumbrado de mi fábrica, sino el de toda la ciudad; sí es el 1 por ciento, es cierto, pero es cargarle más a los que generan la riqueza y el empleo”, dijo.
Discussion about this post