Guanajuato.- Con el apoyo de los 19 diputados del PAN y 3 del PRI, 4 votos en contra y la salida del salón del pleno de los 8 legisladores de Morena, quedó aprobada la reforma electoral impulsada por las 2 primeras bancadas.
Con la aprobación de la reforma quedó firme el retraso del inicio del proceso electoral fijado para septiembre y que ahora será hasta finales de noviembre. Además, se aprueba la modalidad de registro en línea de candidaturas y se fija como fecha de arranque de precampañas, el 15 de diciembre.
Te puede interesar: Aprueban dictamen de la iniciativa para retrasar el proceso electoral 2023-2024
De manera inusual y según se dijo, “para evitar impugnaciones en tribunales” se leyó de manera textual el contenido del dictamen que consta de 64 páginas, lo que llevó un par de horas, más otras 2 del debate y la discusión de reservas. La sesión de ayer fue la más larga de esta legislatura, pues duró 11 horas.
La iniciativa conjunta de PRI y PAN aprobada ayer se presentó apenas en la anterior sesión del 18 de mayo; el pasado lunes se celebró una mesa de trabajo y el martes fue dictaminada. La mayor parte de las reservas planteadas en la votación en lo particular fueron realizadas por diputados del blanquiazul, uno de los iniciantes.
El debate de parte de la oposición fue protagonizado por las diputadas Yulma Rocha, única del PRI que votó en contra; Dessire Angel de Movimiento Ciudadano, y Gerardo Fernández, quienes cuestionaron el fast track y hasta acusaron irregularidades en el proceso legislativo.
Yulma Rocha dijo que las fallas en el dictamen lo hacen propenso a impugnaciones y que por eso se leyó completo; cuestionó incluso a su propio compañero de bancada Adolfo Alfaro, presidente de la comisión de Elecciones y hasta ironizó con la alianza de su partido con el PAN, llamándola PRIAN.
“El presidente de la comisión presenta el dictamen, pero para sorpresa de los ahí presentes, el mismo presidente presentó reservas a la modificación del dictamen que se supone, él elaboró, también luego, las diputadas del PAN presentaron reservas a una iniciativa que ellos mismos elaboraron y que aparte supondríamos, el dictamen lo construyeron entre ellos, entonces ya no entendimos, es el PRIAN versus el PRIAN o qué fue lo que pasó”
En rectificación de hechos, el diputado Adolfo Alfaro Reyes señaló que se cumplió con las formalidades y que, si hubiera impugnaciones, serán las autoridades jurisdiccionales quienes deliberen.
“Se dice que en Guanajuato se legisla fast track lo cual no es acertado porque en este tema se cumplieron las formalidades del procedimiento legislativo y fue público. De eso no hay duda porque los que debían opinar participaron y lo hicieron, si es que quisieron participar y mi intervención es muy breve, solo para decirle que en tal sentido, si consideran que puede ser impugnado el dictamen y si quienes tienen la intención de impugnar este proceso, están en su derecho lo pueden hacer y serán las autoridades las que tengan la última palabra”.
Entre los elementos que contiene la reforma aprobada destacan:
- -Se definen qué son los actos anticipados de campaña y los actos anticipados de precampaña.
- -Se precisa que quienes hayan ejercido su derecho a ser reelectos podrán optar por su elección consecutiva mediante una fórmula electoral distinta.
- -Se faculta al Instituto Electoral del Estado de Guanajuato para ordenar la realización de conteos rápidos basados en los resultados registrados en las actas correspondientes a fin de conocer las tendencias de los resultados el día de la jornada electoral.
Se precisa que los servidores públicos del Instituto Estatal no podrán ejercer alguna otra actividad profesional, sino en causa propia, de su cónyuge, de sus ascendientes o descendientes, hasta el cuarto grado.
Al hablar en contra, de la reforma, el diputado del partido Verde, Gerardo Fernández González, habló de presuntas violaciones al proceso legislativo, como el hecho de que la iniciativa no fue circulada y dada a conocer a las 36 diputadas y diputados, ni fueron convocados los mismos a las mesas de trabajo y no contiene un impacto presupuestario.
Dijo que es lastimoso que esta reforma se ponga en riesgo al dejarse en manos de la soberbia, la inexperiencia, la cerrazón y el mayoriteo.
“Qué mal que el PRI, antes, garante, constructor de la vida democrática de Guanajuato, se haya prestado para esta farsa y esto a cambio de nada, porque ni los quieren en la coalición ni les pasan sus iniciativas y qué pena que la mayoría no tuvo el interés y el tamaño legislativo necesario para encabezar los esfuerzos para lograr realmente un producto que atienda las áreas de oportunidad encontradas en el proceso 2021 y que haya preferido dar cabida a las ansias desbocadas y los intereses personales”.
En rectificación, el panista Armando Rangel Hernández expresó que si se hizo algo incorrecto, los que reclaman pueden acudir a los tribunales. Dijo que con el dictamen aprobado los opositores tienen dos posibilidades; la primera, que presenten una iniciativa de mayor calado y, la segunda, tener el tiempo para que se analice.
“La mejor manera para estar diciendo si esta iniciativa violenta la ley orgánica o no la violenta, la única manera, más que estarnos desgarrando y decir que conocemos lo que no conocemos es acudir a la corte. La invitación es efectivamente que acudan a la Corte y que la Corte ponga en su lugar a quienes decimos una cosa o a quienes afirmamos lo contrario”.
Al momento de la votación, los 8 diputados de Morena abandonaron el salón de sesiones en señal de protesta, aunque solo Cuauhtémoc Becerra subió a tribuna para decir que la iniciativa “no era mala” pero cuestionó las prisas.
Lee también: Tiene Gobierno de Guanajuato 6 meses para evitar la Alerta de Violencia de Género
Por el PAN votaron los 19 a favor, así como los priístas Alejandro Arias, Ruth Tiscareño y Adolfo Alfaro. Quienes votaron en contra fueron los 2 del Verde, la de MC, Dessire Angel y Yulma Rocha, única priísta que lo hizo en contra.
/e
Discussion about this post