En medio de críticas del regidor del PRI, por mayoría fue aprobada en el ayuntamiento la integración del nuevo consejo del SIAP que se espera tome protesta en los próximos días para elegir al nuevo presidente de esta paramunicipal.
En el punto número 10 de la última sesión de ayuntamiento del mes de Mayo la secretaría del ayuntamiento dio a conocer la propuesta para la renovación del consejo del SIAP en donde figaran nombres como el de Miguel García González en representación de la CICEG, José Alberto Jesús Porrero Montiel de la Universidad Insurgentes, Jesús García Nava (COMCE), Ana María Carpio y José Luis Manrique en representación del ayuntamiento, Ricardo de la Parra Barnard como director de Gestión Ambiental, Francisco Guerrero Guerrero (Instituto de Ecología), (CONCAMIN) Agustín López Alaniz, Allan Michel León Aguirre (CANACO), Sergio Castro Enríquez (CICUR), EDUARDO LOMELÍN Alba (COPARMEX), Juan Manuel Ibarra Segura (La Salle Bajío), Daniel Tagle Zamora (Universidad de Guanajuato Campus León) y José Roberto Centeno Valdez como titular del SIAP.
Cuando todo parecía indicar que pasaría por unanimidad de votos la integración del consejo del SIAP, el regidor Salvador Ramírez Argote cuestionó que antes que los integrantes del cabildo la propuesta fuera dada a conocer en un periódico local, además de que desde su punto de vista no es realmente un consejo ciudadano.
“Me parece que los consejos ciudadanos deben de estar representados por ciudadanos, que de preferencia no participen en partidos políticos. Miguel García ya fue síndico panista en el Ayuntamiento y en ese sentido a mi me parece que deben ser otros perfiles los que lleguen a ocupar los cargos de los Consejos Ciudadanos”
La noche de este Lunes no fue el único tema en el que el regidor priísta se manifestó en contra pues también después de señalar una vez más falta de información a los miembros de cabildo, de criticar el proceso de responsabilidades administrativas que se realizó para sancionar a su compañero de partido José Cruz Hernández Moreno, el edil hizo un análisis de un expediente que desde su punto de vista fue mal integrado y sobre todo mal resuelto por el contralor Esteban Ramírez.
“El procedimiento de responsabilidad administrativa instaurado por el Contralor está fuera de lugar y contexto por donde quiera que se le vea, de la manga del Contralor se inventa un procedimiento sin reparar en los antecedentes ni en los motivos y menos en los fundamentos de origen, el contralor hace suyos los dichos del denunciante sin llevar a cabo ningún tipo de investigación preliminar”
Finalmente el cabildo en pleno aprobó que la inhabilitación de 10 años se aplique al exdirector de desarrollo institucional y que así mismo pague una multa de 232 mil pesos.
