Integrantes del Consejo general del Instituto Estatal Electoral volvieron a cuestionar al Tribunal Estatal Electoral por la tardanza para la forma en que resolvieron las impugnaciones de los partidos políticos en el caso del reparto de diputaciones plurinominales en el estado.
Luego del proceso de resolución de estos reclamos que trajo consigo un debate sobre el papel del IEEG y del Tribunal Estatal Electoral, en donde el primero fue acusado de excederse en sus funciones por su polémica resolución en materia de paridad, el consejero Santiago López Acosta dijo que ellos están con la conciencia tranquila de que cumplieron con su responsabilidad.
“Los tiempos que han tenido las salas del Tribunal Electoral Federal han sido sumamente cortos, extraordinariamente breves, y yo solo señalé desde la sesión donde tuvimos que emitir un nuevo acuerdo de asignación, que al haberse utilizado más de un mes había dejado 17 días solamente para presentar impugnaciones contra eso”
Durante la novena sesión ordinaria del 2015 del Consejo General del IEEG, llevada a cabo ayer se presentó y aprobó el proyecto de acuerdo en el que se expide la Guía para el uso del lenguaje no sexista del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato.
La guía incluye en el Apartado Primero se puntualiza que el uso de un lenguaje no sexista se considera como una de las medidas contempladas en las políticas de igualdad, ya que la lengua es un vehículo de pensamiento, de expresión, de comportamiento, de actitudes, y expresa que el lenguaje debe evolucionar de acuerdo con la sociedad.
