La Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (FEPADE) siempre estará abierta al análisis y al escrutinio público, ya que como institución del Estado mexicano, debe de ser evaluada por la sociedad y por todos los actores políticos, aseguró su titular Santiago Nieto Castillo.
Durante la presentación del informe de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos sobre el trabajo de la Fiscalía en los pasados procesos electorales tanto federal y estatal en Chiapas, dijo que siempre será importante poner a discusión y análisis el trabajo de las instituciones electorales.
Además, resaltó en un comunicado que las críticas que realicen las organizaciones de la sociedad civil deben ser con una revisión crítica y objetiva.
Nieto Castillo señaló que la procuradora general de la República, Arely Gómez González, giró instrucciones para que la Fepade tenga la obligación de acercar la Justicia Penal Electoral a la ciudadanía respetando en todo momento el Estado de derecho constitucional y los derechos fundamentales.
En la jornada electoral del 7 de junio pasado, los resultados del despliegue nacional implementado por la Procuraduría General de la República (PGR), a través de sus delegaciones estatales y la FEPADE iniciaron 115 averiguaciones previas.
De estas últimas, 25 se realizaron en la FEPADE y 90 en las delegaciones de la PGR y en el Instituto Nacional Electoral (INE), además de mil 136 actas circunstanciadas, de las cuales 963 se iniciaron en la FEPADE y 173 en delegaciones de PGR e INE, así como la integración de 31 carpetas de investigación.
En cuanto a la jornada electoral en Chiapas que se realizó el 19 de julio pasado, la PGR, a través de su Delegación Estatal y la FEPADE, inició 142 averiguaciones previas, 372 actas circunstanciadas y detuvo a ocho personas involucradas en la comisión de diversas conductas ilícitas.
Asimismo, mediante el mecanismo de atención ciudadana, FEPADETEL durante el sábado 18 y el domingo 19 de este mes se recibieron 333 llamadas, de las cuales, 224 se clasificaron como denuncia por posibles delitos electorales; 108 fueron solicitudes de orientación sobre la jornada electoral, y una para presentar queja.
Además, en cuanto al sistema de correo electrónico FEPADENET se recibieron 42 correos, de los cuales 39 fueron denuncias y tres para solicitar orientación.