La presidenta de la comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso local, Libia Denisse García Muñoz Ledo, manifestó su extrañamiento porque el IMCO no incluyó en su evaluación de cierre, las aclaraciones que le envió Guanajuato sobre los avances que tenía en la aprobación del Sistema Estatal Anticorrupción lo que provocó que quedara entre las legislaciones regulares.
La legisladora panista dijo que hace unos 2 meses respondieron a cada una de las observaciones que les hico el IMCO. De manera particular, expuso que les habían advertido que la reforma constitucional no incluía el nombramiento del Fiscal Anticorrupción y el Congreso aclaró oportunamente que esta reforma estaba en la del Sistema Anticorrupción y en la Orgánica del Ministerio Público.
Nosotros tenemos constancia del documento que enviamos y de cómo estábamos justificando que sí cumplíamos, pero ya no hubo una respuesta por parte del IMCO y no nos subieron de nivel, y hoy día lo que sale publicado es que nuestras leyes secundarias están en nivel satisfactorio, pero siguen diciendo que nuestra reforma constitucional está en regular, y nos cuestionaba Carlos Arce, y yo incluso le conteste que había ya habido una comunicación con el IMCO, para aclarar este punto, pero no hubo una respuesta para elevarnos a nivel satisfactorio”
La diputada panista dijo que el problema fue que el IMCO quería que la legislación estatal fuera un símil de la federal y ahí fue donde encontraron variantes que perjudican a Guanajuato.
Hemos aclarado por lo menos en dos ocasiones al @imcomx qué hay errores en la evaluación que hace de #GTO https://t.co/gLNU2nbNTe
— Libia García (@libiadennise) 20 de julio de 2017
Discussion about this post