Guanajuato.- La representación de Morena en el consejo general del Instituto Estatal Electoral, cuestionó que el IEEG haya incluido en su informe mensual de monitoreo de encuestas y sondeos, a la empresa Massive Caller.
De acuerdo a Miguel Armenta, representante morenista, el IEEG avala a una “encuestadora patito” cuyo dueño ha aceptado su filiación panista y ha sido criticada por “empresas serias”.
Te puede interesar: Rechaza IEEG promoción extra de voto
“Me preocupa que la información de esta encuestadora patito esté otorgando información falsa al pueblo guanajuatense y que este instituto (IEEG) de alguna forma avale esa información porque lo allega a sus archivos públicos. Metodologías de toma de encuestas de 50 llamadas, 100 llamadas, dicho por el mismo dueño de la empresa. Entiendo que este consejo actúa de buena fe, pero tampoco debemos caer como consejo en la inocencia”, dijo.
Tanto la presidenta del IEEG, Brenda Canchola, como la consejera Sandra Liliana Prieto, aseguraron que el instituto no avala el contenido, ni resultado de las encuestas y solo se trata de un reporte de quienes realizan y publican encuestas.
“El Instituto Electoral de Guanajuato no está validando el contenido de las encuestas que se valida en este informe. De ninguna manera el Instituto legitima ninguna de la información que está contenida en estas encuestas. Hay que ser muy precisos para evitar justamente lo que acaba de representante de Morena: la desinformación”, señaló.
La secretaria ejecutiva, Indira Rodríguez dijo que la ley obliga al monitoreo de medios impresos y a difundir ese informe.
Dijo que el IEEG solicita quién patrocinó, quién solicitó y pagó la encuesta, quién la realizó, quién la publicó. Además, el medio de publicación y si es original o reproducción, algunos resultados y la experiencia de la empresa encuestadora.
Brenda Canchola dijo que el IEEG no califica a las empresas ni los resultados, y que es la ciudadanía que revisa este informe público, la que hace sus juicios.
/LT
Discussion about this post