La Comisión de Hacienda revisará el monto a pagar a un particular por un predio que la administración local le vendió en la colonia Piletas durante la administración de Vicente Guerrero, del cual nunca pudo tomar posesión por estar invadido, por lo que ahora reclama la devolución de su dinero a valor actual, lo que podría generar un daño al erario.
El comité de adquisiciones revisó el caso para turnarlo a la comisión de hacienda y se explicó que el 27 de agosto del 2009 el ayuntamiento autorizó la venta en subasta pública de 14 bienes inmuebles, entre ellos el ubicado en bulevar Juan Alonso de Torres esquina con avenida universidad de la colonia San José de Piletas con una superficie de 940.20 metros cuadrados a un precio base de 3 millones 412 mil 900 pesos.
En septiembre del mismo año se llevó a cabo el acto de subasta pública adjudicando el predio a favor de José de Jesús Hernández Villalpando por 3 millones 710 mil pesos, no obstante nunca fue entregado por la invasión del lugar.
Se dio a conocer que ahora podría devolvérsele al particular lo que invirtió en esa compra pero a precio actualizado cediendo la titularidad del inmueble al municipio para que se ejerzan acciones legales contra el invasor con lo que además se evitaría que el comprador proceda de forma legal también contra el municipio por el engaño, no obstante al regresar el recurso al particular el valor a febrero del 2018 según las perspectivas de inflación que ha emitido el Banco de México es de 5 millones 188 mil 132.58 pesos más.
De tal forma que el error cometido en la Tesorería que dirigía Javier González en el 2009 podría ahora costar al municipio poco más de 1 millón 478 mil pesos, ante dicha situación el regidor del Partido Verde, Gerardo Fernández, cuestionó a la Contraloría si hay alguna investigación iniciada por este hecho a lo que se respondió que no, no obstante el regidor del PRI, Salvador Ramírez Argote, mencionó que debe sancionarse a los funcionarios responsables del daño que ahora se podría generar al erario.
Ahora también se reveló que ni siquiera hay la certeza de que este predio sea propiedad municipal pues no hay escrituras del mismo.
Discussion about this post