Guanajuato.- Con el argumento de que no se cumplió con la metodología aprobada para la discusión de la iniciativa, la bancada del PAN aprovechó su mayoría en la Comisión de Justicia para votar en contra el orden del día de la reunión del pasado viernes, en la que se iba a someter a discusión el dictamen para aprobar el matrimonio igualitario en Guanajuato.
En un hecho pocas veces visto en el Congreso local, la sesión no se llevó a cabo al no aprobarse el orden del día. La presidenta de la comisión, la morenista Eugenia García Oliveros, y la priista Ruth Tiscareño Agoitia fueron superadas por los votos de Susana Bermúdez Cano, Rolando Alcántar y Jared González, por lo que la sesión quedó cancelada.
La panista Bermúdez Cano aseguró que no se respetó el debido proceso legislativo en los asuntos enlistados en el orden del día, concretamente en materia de matrimonio igualitario y terapias de conversión.
Dijo que, de manera arbitraria, se está restringiendo el derecho de las personas legisladoras de analizar y deliberar sobre las propuestas enviadas por parte de la ciudadanía y de las autoridades consultadas a la Comisión de Justicia, pero que lo más grave era que, al agendar los dictámenes, la presidencia —sin haberse agotado las metodologías aprobadas por la comisión— incurre en un vicio en el proceso legislativo.
“Exigimos un proceso deliberativo previo al dictamen en la que se tenga participación e intervención de las personas legisladoras que integramos esta comisión legislativa para que sean analizadas las aportaciones de los operadores de la norma civil y penal, así como escuchadas las voces de los destinatarios de la Ley Civil, particularmente cuando se ha advertido la necesidad de la consulta a las personas con discapacidad y la existencia de porciones normativas inconstitucionales en las iniciativas.”
“Talante conservador y homofóbico”
En respuesta, la morenista Eugenia García Oliveros comentó que los argumentos del PAN son una estrategia dilatoria que exhibe lo que llamó “talante conservador y homofóbico” de este partido. Agregó que el tema de consultar a las personas con discapacidad no es un argumento válido ni técnico, y denunció que la solicitud de consulta a agrupaciones civiles “antiderechos afines al blanquiazul” solo tuvo dos respuestas que, según dijo, no aportaron nada al dictamen.
“No es necesario realizar esa consulta porque este dictamen discute el derecho de todas las personas para contraer matrimonio. Eso es todo. No contiene ningún derecho de las personas con discapacidad. Las consultas a personas con discapacidad buscan considerarlas en los procesos en los que se debe adoptar una decisión con referencias a personas con discapacidad. Así es un criterio establecido por la Suprema Corte de Justicia.”
Refirió que, a la pregunta de una diputada panista, la Procuraduría de los Derechos Humanos respondió que no era necesario hacer dicha consulta.
Susana Bermúdez pidió no confundir las etapas del proceso legislativo, pues lo que se consulta son las iniciativas, no los dictámenes.
Te puede interesar:
“No se puede hacer distinción”: Gobernadora de Guanajuato sobre matrimonios igualitarios
PAN Guanajuato dice “sí” a la unión legal LGBT+, pero duda en llamarlo matrimonio
/ED
Discussion about this post