El histórico pase de España a la final del Mundial Femenil 2023 de Futbol, derrotando 2-1 a su similar de Suecia, generó malestar en el equipo sueco, que criticó la actuación de la árbitra Edina Alves Batista. Varios aspectos de su arbitraje han sido cuestionados.
La controversia gira en torno al gol de Salma Paralluelo, validado por la árbitra a pesar de las protestas suecas por un presunto fuera de juego de Eva Navarro. Aunque la futbolista del Atlético de Madrid estaba adelantada, su posición no influyó en la jugada.
¡Salma Paralluelo apareció otra vez y acercó a #ESP a la Gran Final 👏🔥#EllasEnViX | #FIFAWWC | #BeyondGreatness pic.twitter.com/7K6mwsf1HF
— Zona TUDN (@Zona_TUDN) August 15, 2023
Jugadoras suecas como Amanda Ilestedt y Johanna Kaneryd expresaron su descontento. Ilestedt manifestó que esperaba que se tomaran decisiones correctas y Kaneryd acusó a la árbitra de favorecer a España debido al idioma compartido.
Kosovare Asllani, capitana de Suecia, criticó la comunicación con los árbitros en el torneo y abogó por una mejora en este aspecto en futuros campeonatos.
También puedes leer: León albergará el Campeonato Mundial de Voleibol Femenil sub 21
El seleccionador nacional de Suecia, Peter Gerhardsson, elogió el juego de España y su estilo, dejando a un lado la polémica arbitral.
España se prepara para disputar su primera final de Mundial femenino el 20 de agosto contra Australia o Inglaterra, buscando dejar su huella en la historia del fútbol femenino.
Mientras tanto, mañana se llevará a cabo la otra semifinal entre Australia e Inglaterra a las 4 de la mañana tiempo del centro de México, una batalla que definirá quién se enfrentará a España en la emocionante final.
Discussion about this post