• Quiénes Somos
  • Contacto
  • Aviso de privacidad
Noticieros En Línea
Publicidad
  • Inicio
  • León
  • Estado
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Policial
  • Nacional
  • Internacional
  • Radio
    • Blu FM
    • La Rancherita
    • Ultra FM
    • LG FM
  • En línea con la Fiera
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • León
  • Estado
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Policial
  • Nacional
  • Internacional
  • Radio
    • Blu FM
    • La Rancherita
    • Ultra FM
    • LG FM
  • En línea con la Fiera
Sin resultados
Ver todos los resultados
Noticieros En Línea
Sin resultados
Ver todos los resultados
Publicidad Publicidad Publicidad

Recibe 2 sanciones el Comité Estatal del PAN

Miguel Ángel Zacarías Nicasio por Miguel Ángel Zacarías Nicasio
2016/12/23
en Política
0
Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir vía Whatsapp

El comité directivo estatal del PAN recibió 2 sanciones por irregularidades detectadas en el ejercicio de recursos del año 2015 que en su mayor parte encabezó Gerardo Trujillo Flores.

El pasado 14 de diciembre, el Instituto Nacional Electoral aprobó sanciones por 402 millones de pesos a 10 partidos políticos nacionales y varios con registro estatal en donde el PAN se hizo acreedor a una multa por 50.4 millones de pesos de los cuales, 18 millones corresponden al directivo estatal de Guanajuato

Por montos, el PAN en lo nacional es el segundo más sancionado, solo por  debajo del PRD que debe pagar 118 millones de pesos por 50.4 del PAN y 50.2 del PRI y 48 de Morena.

De esos 50 millones del PAN, casi 40 son de sanciones a comités estatales y el resto a irregularidades del CEN; del primer bloque, 18 millones corresponden al PAN guanajuatense. Es decir, el blanquiazul en el estado consume el 36% de la multa total a este partido.

En el caso de la sanción estatal, de la auditoría practicada al PAN respecto al financiamiento ordinario 2014, se aprobó la resolución en la que se sostienen 292 observaciones:

• 13 observaciones por ingresos: se reportaron diferencias entre los controles de folios y la balanza de comprobación; los controles de folios de aportaciones de militantes que estaban incompletos en 19 municipios; en 4 municipios no se entregaron controles de folios de aportaciones de militantes; en 22 municipios no se presentaron controles de folios de aportaciones de simpatizantes; existen ingresos (19 pólizas) no soportados documentalmente; no se registraron contablemente las aportaciones en especie de simpatizantes y militantes.

• 2 observaciones por egresos por Reconocimientos Económicos por Actividades Políticas (REPAP) en las que se advierte que: existen recibos que exceden el límite mensual por persona de $12,754.00; y se utilizaron para documentar pago de sueldos.

• 3 observaciones por nómina: se registraron incorrectamente 53 pólizas de nómina en cuentas por cobrar; no se registraron previsiones de nómina y no se registró a 13 trabajadores en el IMSS.

• 9 observaciones por impuestos en las que se observó que: no se expidieron constancias de retenciones de impuestos cedulares por arrendamientos y honorarios (77 pólizas); 7 comités municipales registraron como ingresos las retenciones de impuestos del ISR, IVA e impuesto cedular; y no se realizó el pago del ISR por salarios y prestación de servicios de personal subordinado; tampoco se hizo el pago del impuesto sobre nómina.

En algunos casos se retuvo impuesto y no se hizo el entero a la autoridad.

• 4 observaciones relacionadas a las cuentas por cobrar: se cancelan y no demuestran la imposibilidad fáctica de su cobro; se utilizan recibos de REPAP—que no cumplen con los requisitos fiscales— para la cancelación de estas cuentas.

• 3 observaciones de cuentas por pagar se advirtió que: no se presentó la relación detallada de pasivos y faltó soporte documental en ciertas pólizas.

• 197 observaciones de activo fijo: existen bienes que fueron localizados en los comités municipales y no se encuentran relacionados en los inventarios; también existen bienes relacionados en los inventarios que no se ubicaron en los comités municipales; además, existen inmuebles que no cuentan con escritura y que se registran en las cuentas de terrenos cuando deben registrarse en cuentas de orden.

• 48 observaciones sobre materiales y suministros: se soportaron egresos con documentación que no reúne los requisitos fiscales; se duplicó el registró de varias facturas.

Tags: PANPartidos políticosSanciones
Nota anterior

Detienen a 130 conductores alcoholizados en el bulevar Aeropuerto

Proxima nota

Definen fecha para pagar ahorros a socios de Acremex

Miguel Ángel Zacarías Nicasio

Miguel Ángel Zacarías Nicasio

Reportero desde 1992 con amplia participación en prensa escrita y análisis político. Actualmente es también corresponsal en León de El Financiero Bajío, autor de la columna Pólvora e Infiernitos y colaborador de la Revista 012.

Proxima nota

Definen fecha para pagar ahorros a socios de Acremex

Discussion about this post

  • Inicio
  • León
  • Estado
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Policial
  • Nacional
  • Internacional
  • Radio
  • En línea con la Fiera

© 2022 Promomedios León.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • León
  • Estado
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Policial
  • Nacional
  • Internacional
  • Radio
    • Blu FM
    • La Rancherita
    • Ultra FM
    • LG FM
  • En línea con la Fiera

© 2022 Promomedios León.

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa utilizando este sitio web, está dando su consentimiento para que se utilicen cookies. Visita nuestro Política de Privacidad y Cookies. .