El jefe de la jurisdicción sanitaria VII con sede en León, Antonio Escobar Rodríguez, calificó como un hecho aislado el homicidio de una joven al interior de un anexo del municipio, aunque reconoció que era un centro que no cumplía con todos los requisitos establecidos por la Norma Oficial Mexicana para la prevención, tratamiento y control de las adicciones.
Subrayó que el centro de rehabilitación femenil “Vidaky”, donde el 9 de noviembre la joven Frida Cortés presuntamente murió golpeada por otras internas, había trabajado de la mano con la Secretaría de Salud estatal para solventar las pocas observaciones que le faltaban para lograr acreditarse, las cuales eran más de índole administrativo que operativo.
“Fue un hecho aislado porque este es un centro con el que se estaba trabajando, de hecho había mejorado mucho de sus prácticas que nosotros revisamos por parte del área de salud mental y del área de protección contra riesgos sanitarios, había trabajado bien, es uno de los 10 o 12 centros con los que estamos trabajando constantemente, aunque tenemos más registrados, estos específicamente, entre los que estaba incluido este, se estaba trabajando muy bien, habían demostrado que tenían interés y yo creo que esa situación fue un hecho totalmente aislado que no tiene ninguna relación con el funcionamiento que tenía”, declaró en entrevista.
Con él coincidió el secretario estatal de Salud, Daniel Díaz, quien señaló que será hasta que la Fiscalía General del Estado concluya las investigaciones sobre el homicidio, cuando se determine si podrá volver a abrir o no el centro de rehabilitación.
Asimismo, aclaró que son los municipios los encargados de revisar que los anexos cuenten con la infraestructura física adecuada para operar, pues son los que emiten los permisos de uso de suelo y las acreditaciones de Protección Civil, mientras que la facultad de la Secretaría de Salud se limita a verificar los protocolos de atención a los internos.
“Nosotros no damos los permisos de uso de suelo, (nosotros revisamos) que tengan el personal y el modelo de atención, no la infraestructura, no las instalaciones como tal, y de esos solamente 13 nosotros hemos identificado que lo tienen, por eso invitamos en la Red de municipios por la salud a que cuando algún Municipio pretenda dar nuevamente un permiso para que operen estos centros que tienen muchos años más, pues nos consulten para saber si cuentan con estas características”, explicó.
Discussion about this post