El SIAP solicitó a la Comisión de Hacienda suficiencia presupuestal para cumplir con el pago de la actualización de tarifa a la empresa PASA por la recepción de los residuos sólidos además de el ajuste para los concesionarios GISA y red recolector, aunque ediles de la Comisión de Hacienda advirtieron un riesgo de que la empresa que pide la dolarización de la tarifa
El director del Sistema Integrado de Aseo Público (SIAP) Roberto Centeno explicó a la comisión que en el caso de PASA actualmente se le pagan anualmente por la disposición final de residuos 32 millones 132 mil pesos anuales y ya con el incremento de este 2017 del 4.2% se le pagarán entonces este año 953 mil pesos más con lo que serían poco más de 33 millones de pesos lo que reciba PASA.
En el caso de GISA la actualización de su tarifa será de 2.95% y aunque actualmente recibe aún el pago de la tarifa del 2016 385.22 pesos ahora podrá cobrar 396.60 por tonelada sin incluir IVA, no obstante por los 3 meses en los que no recibió este ajuste es decir de enero a marzo se le pagaran 300 mil pesos.
En lo que corresponde a Red Recolector la situación es diferente ya que atiende dos zonas de recolección y aunque se le pagan hasta la fecha 422 pesos por tonelada con la actualización de su tarifa podrá cobrar 439.84 por tonelada, aunque para ponerse al corriente el municipio deberá de pagar por los meses que no se actualizó alrededor de 900 mil pesos.
Roberto Centeno recordó que pudieran no estar conformes con la actualización porque se ha calculado en base a lo aprobado en acuerdo de Ayuntamiento, es decir sin el factor de tipo de cambio en el cual se sigue un proceso.
La autorización que se da en el Ayuntamiento es hacer prevalecer el incremento sin el tipo de cambio, y es la forma en la que estamos pagando sin el factor tipo de cambio. Ellos hicieron en tiempo y forma la solicitud 2016 para aplicar en 2017, sin embargo lo hicieron como les dio el título de concesión, todavía con el factor de tipo de cambio, pero cuando nosotros hicimos la estimación en el SIAP, que es como lo pasamos, estamos haciendo prevalecer el acuerdo de Ayuntamiento, ya no lo tenemos por eso el incremento nos arroja 4.2% para el 2017 que es lo que se pagará, es probable que ellos se inconformen al recibir el pago”
Sin embargo desde la óptica del regidor del partido verde Sergio Contreras puede haber un riesgo al no haberle informado a la empresa oficialmente que se le pagaría sin el factor dolarización.
La Comisión de Medio Ambiente se manifestó y se dijo, hágase el estudio jurídico, contestar a la empresa que no va a proceder conforme a su título, sino conforme al nuestro y entonces pásenlo a la Comisión de Hacienda para que se le dé suficiencia, esto fue en noviembre y estamos en mayo, esta semana ya acabó. Prácticamente vamos a estar mayor cuando le estén contestando y lo reconoció función edilicia, ese estudió todavía está por ahí”
Discussion about this post