Celaya.- La regidora del Ayuntamiento de Celaya, Isabel Herrejón Arredondo, negó haber tenido comunicación con el presidente municipal, Juan Miguel Ramírez Sánchez, para comentarle los avances de la revisión del Segundo Informe de Gobierno, como el propio alcalde afirmó públicamente.

La regidora cuestionó que el alcalde haya mencionado que ella le informó que había encontrado algunos errores de ortografía durante la revisión, pues aseguró que nunca sostuvo ese acercamiento. Por ello, pidió al presidente municipal conducirse con responsabilidad y apego a la verdad.

“Le solicito que sea un poco más preciso en dar sus declaraciones, que se conduzca con verdad, porque si bien es cierto no sé a qué horas tuvo esa comunicación o en sus propios sueños, de verdad, y este no sé en qué mundo haya vivido él para poder decir mi nombre, porque creo que no es correcto atribuirse y dar mi nombre”, señaló.

Herrejón Arredondo señaló que el documento fue enviado a los integrantes del Ayuntamiento por correo electrónico el martes 15 de septiembre a las 12:57 horas, con la indicación de entregar sus observaciones a más tardar el viernes 18 de septiembre. Consideró que tres días son insuficientes para revisar, analizar y contrastar la información.

También puso en duda las declaraciones de Ramírez Sánchez respecto a la extensión del informe. Mientras el alcalde habló de un documento de entre 400 y 500 hojas, Herrejón Arredondo afirmó que la documentación entregada suma 265 páginas: 144 correspondientes a la glosa y 121 al trabajo de las comisiones.

“Yo creo que él tiene otros datos, y lo voy a decir literal, o no conoce su propio segundo informe de gobierno, porque para poder decir que tiene 400 o 500 hojas, cuando realmente lo que nos mandaron en la glosa del segundo informe que es en PDF obra de 144 hojas. Y también hay un trabajo de las comisiones del Ayuntamiento que versa sobre 121 hojas, dando un total de 265 hojas”.

La regidora rechazó además que la revisión pueda considerarse “poca cosa” o realizarse durante el tiempo libre de los ediles, incluidos sábados y domingos. Señaló que el documento implica revisar resultados, cifras y cambios respecto al primer informe, por lo que requiere un análisis de fondo.

Entre los primeros hallazgos, la regidora panista mencionó que en Desarrollo Económico, encontró acciones que aparecen prácticamente igual que en el primer informe. Mientras que en Servicios Municipales, dentro del IMIPE, detectó diferencias en las cifras relacionadas con el proyecto ejecutivo de la quinta celda del relleno sanitario, que en el informe del año pasado se incluyó como logro con una inversión de 299 mil 988 pesos y en este segundo informe vuelve a incluirse con un presupuesto de 358 mil 893 pesos.

TE PUEDE INTERESAR:

/hp