Guanajuato.- Ante el rechazo de las recomendaciones emitidas por la Procuraduría de los Derechos Humanos de Guanajuato (ProDheg) por parte de los presidentes municipales de San Miguel de Allende y Salamanca, la titular, Karla Gabriela Alcaraz Olvera, afirmó que analizan las acciones legales a seguir.
César Prieto (Salamanca) y Mauricio Trejo (San Miguel de Allende) señalaron que las recomendaciones emitidas por actos violatorios de derechos humanos que cometieron son tendenciosas y políticas.
“Una situación que considero que no debería de ser. La autoridad, cuando está realmente consciente de que las recomendaciones de la Procuraduría de los Derechos Humanos son un beneficio para la población, no son de naturaleza política. La autoridad debe estar consciente de que la emisión de esa recomendación es en aras de un beneficio social”.
Entrevistada en las instalaciones de la ProDheg, la procuradora Karla Gabriela Alcaraz Olvera se refirió primero al caso del presidente municipal de Salamanca, César Prieto, quien rechazó la recomendación emitida porque presuntamente vulneró el derecho de petición de un ciudadano que solicitó mantenimiento para un espacio de memoria dedicado a víctimas de violaciones a derechos humanos.
El Ayuntamiento salmantino rechazó la recomendación al afirmar que la Procuraduría “se está prestando a ser utilizada políticamente”.
“Tuve una charla con él. Ahí hay una particularidad: él en concreto no quiere aceptar la recomendación por una situación en la que considera que no incurrió en una vulneración a derechos humanos. Yo le expresé cuál es la postura; le reiteré que estamos en lo correcto en cuanto a la emisión. Es una recomendación que el alcalde tomó la decisión de no aceptar”, detalló la procuradora.
Explicó que la negativa se recibió oficialmente el viernes 5 de diciembre, por lo que ahora se enviará una “reconsideración” a la negativa.
Respecto al caso de San Miguel de Allende, Alcaraz Olvera informó que analizan las acciones legales a seguir, luego de que el Ayuntamiento rechazara por segunda ocasión las recomendaciones emitidas por los comentarios del alcalde Mauricio Trejo respecto a la periodista Ana Luz Solís, directora del portal digital News San Miguel.
Tras emitirse la recomendación, el alcalde lanzó comentarios contra la institución al señalar que las acciones de la ProDheg son “solo políticas” y que la procuradora “no sirve para nada porque está más preocupada en ser una herramienta política en atacar a los alcaldes y alcaldesas de otros partidos que en defender los derechos humanos de las madres buscadoras, que defender los derechos humanos de todas las víctimas inocentes”.
La procuradora dijo que ya se envió la reconsideración al Cabildo de San Miguel de Allende, pero tampoco la aceptaron.
“No aceptó, pero no es concretamente… aquí, en el caso de San Miguel de Allende, fue dirigida al Ayuntamiento porque los hechos fueron señalados o atribuídos al alcalde. Entonces, no es el alcalde el que resultó recomendado, sino el Ayuntamiento”.
Sobre las referencias a su persona por parte de Trejo, Karla Alcaraz dijo que no solo se trata de un agravio hacia ella, sino también hacia la institución que representa.
“Es muy lamentable que existan este tipo de señalamientos. Estoy totalmente en desacuerdo. Es un agravio hacia mi persona, pero es un agravio a la institución, que hemos venido colaborando y que se ha distinguido siempre por ser un organismo autónomo. Que la persona haya hecho un comentario de esta naturaleza, de que las recomendaciones que emitimos son de naturaleza política y que no servimos más que para emitir resoluciones de naturaleza política, es muy lamentable, y lo único que a mí me hace pensar es que no tiene una clara idea, un claro concepto de cuál es la función real de los organismos de derechos humanos”.
Dijo que “valorarían” si las declaraciones en su contra ameritan un nuevo procedimiento contra Trejo Pureco, así como el siguiente paso respecto a la negativa reiterada de aceptar la recomendación por el caso de la periodista.
/ED