Guanajuato.- La intención de Isidoro Bazaldúa, exdiputado y exdirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), de contender por la presidencia municipal de Doctor Mora como candidato independiente derivó en una controversia electoral, luego de que el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) negara su registro en el contexto de las medidas que reservan candidaturas para mujeres.

El tema fue abordado por los periodistas Miguel Zacarías y Pablo César Carrillo en la sección “La Pólvora”, donde analizaron los alcances de la autoadscripción de género y los criterios que deben aplicarse para garantizar el cumplimiento de las acciones afirmativas en los procesos electorales.

De acuerdo con lo expuesto durante el programa, Bazaldúa había comenzado a preparar su candidatura independiente mediante la conformación de una asociación civil y el cumplimiento de los requisitos correspondientes. Sin embargo, Doctor Mora forma parte de los 13 municipios que el IEEG determinó reservar exclusivamente para mujeres, una disposición que modificó las condiciones para su participación.

El antecedente político, en el análisis

Durante la conversación, Carrillo señaló que uno de los elementos considerados en el caso fue la trayectoria pública de Bazaldúa, quien se ha desempeñado como diputado y dirigente partidista y que, según los periodistas, se había presentado públicamente como hombre durante su carrera política.

Los comunicadores cuestionaron cómo debe proceder la autoridad electoral cuando una persona recurre a la autoadscripción de género para buscar una candidatura en un espacio reservado mediante acciones afirmativas.

El debate, puntualizaron, no se limita al reconocimiento de la identidad de género, sino que también involucra la finalidad de las medidas electorales diseñadas para ampliar la participación de las mujeres en los cargos públicos.

En ese contexto, Carrillo hizo referencia a antecedentes jurisdiccionales en los que se ha analizado si la autoadscripción puede utilizarse para eludir las reglas de paridad y representación política. Según explicó, el reconocimiento de la identidad de género no implica que las autoridades deban ignorar posibles elementos de fraude a la ley, aunque cada caso debe examinarse conforme a sus circunstancias y fundamentos jurídicos.

Basaldúa podría impugnar la decisión

Otro de los puntos abordados fue la posibilidad de que el exdiputado recurra la determinación del IEEG ante las instancias jurisdiccionales electorales.

Zacarías y Carrillo consideraron que la negativa representa un obstáculo para el proyecto independiente que Bazaldúa pretendía desarrollar en Doctor Mora. Durante el programa, ambos plantearon que el caso podría abrir una nueva discusión sobre los criterios para validar la autoadscripción de género en el registro de candidaturas.

La resolución que eventualmente emitan los tribunales, en caso de presentarse una impugnación, podría ser relevante para determinar cómo se aplican las acciones afirmativas cuando existen controversias sobre la identidad de género declarada por una persona aspirante.

El caso de Bazaldúa coloca en el centro del debate electoral de Guanajuato la relación entre el derecho a la identidad de género, las reglas de participación política y las medidas destinadas a garantizar que las mujeres accedan a espacios de representación pública.

Te puede interesar:

/LT