Guanajuato.- Por unanimidad, las comisiones Unidas de Hacienda y Gobernación y Puntos Constitucionales admitió las reservas realizadas por la panista Jared González y el legislador del Verde, Sergio Contreras quienes cuestionaron la falta de sustento en los ajustes a la tabla de valores de impuesto predial enviados por el Ayuntamiento de León, las eliminaron y prácticamente dejaron la tabla vigente en este 2025 para que se mantenga en 2026.

El diputado local de Morena, David Martínez Mendizábal ya no intervino para plantear sus reservas porque eran las mismas que tenían ambos diputados. El dictamen de la ley de ingresos del Municipio de León se discutirá junto al resto de los otros 45 en la sesión del pleno de este jueves.

Las comisiones unidas están integradas por 6 diputados del PAN, la perredista-panista Pilar Gómez, 2 de Morena y uno de cada uno de PRI, Verde y MC.

Cabe señalar que la iniciativa de ley de ingresos fue aprobada por unanimidad del cabildo en el que hay ediles del PAN, de Morena, del Verde y de Movimiento Ciudadano y la alcaldesa Alejandra Gutiérrez Campos había presentado en una reunión privada a diputados panistas por León, su propuesta de ley de ingresos.

En la reunión, la panista quien fue regidora en el anterior trienio, Jared González Márquez señaló que la materia que se presentó sobre el impuesto predial no cumplió con los principios y era un ajuste inequitativo y desproporcionado, por lo que no se podía normalizar que se trasladara la carga financiera a las familias y pequeños propietarios, por lo que siempre defenderán a la población.

"La exposición de motivos y los anexos técnicos, no ofrecen elementos técnicos que expliquen la razonabilidad del incremento, ello implicaría un ajuste de yasas en los rangos correspondientes sin distinción del valor fiscal de los inmuebles. Asimismo no existe un criterio sobre la orientación específica de ese porcentaje de aumento pudiendo diferente a lo que la propuesta indica por lo que sería necesario tener elementos suficientes para justificar dicho porcentaje. Esos elementos no se integran en la propuesta", dijo.

En su momento, Sergio Contreras del partido Verde dijo que la propuesta de León no tiene sustento técnico.

"Sin embargo esta modificación del 10% carece de sustento técnico y metodológico que permita valorar su razonabilidad fiscal. No se advierten elementos objetivos, criterios de proporcionalidad ni análisis de impacto que justifiquen la alteración del parámetro vigente por lo que la medida resulta insuficiente motivada desde la perspectiva de la equidad tributaria. Los ajustes en tasas requieren una explicación clara de sus efectos en la carga fiscal efectiva de las personas contribuyentes", señaló.

/LT