Guanajuato.- Por unanimidad, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral aprobó la emisión de una nueva acción afirmativa que obliga a los partidos y coaliciones en Guanajuato a postular una persona con discapacidad dentro de las primeras 4 regidurías de las planillas que registre y un migrante en las mismas posiciones de los 8 municipios con más población de este sector en el estado.
En cumplimiento a la sentencia emitida por el Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato el pasado viernes planteada con directrices muy precisas, el consejo del IEEG pide también a los institutos políticos, la postulación de un afrodescendiente en las primeras 4 regidurías de la planilla que presente en Guanajuato capital y el 4.9% de integrantes de la diversidad sexual del total de candidaturas, en las mismas posiciones aunque con libertad de que los partidos elijan los municipios.
La postulación de los candidatos migrantes solo será en los municipios de León, Dolores Hidalgo, Pénjamo, San Felipe, Celaya, Irapuato, Salamanca, San Luis de la Paz y Silao de la Victoria.
En el caso de las diputaciones, los partidos políticos y coaliciones podrán elegir para el cumplimiento de las acciones afirmativas cualquiera de las siguientes opciones:
La postulación bajo el principio de mayoría relativa de al menos cuatro fórmulas, una por cada grupo vulnerable en 2 fórmulas en alguno de los distritos electorales uninominales que corresponda a su bloque de competitividad alta y otras 2 en alguno de los distritos del bloque de competitividad media.
Te puede interesar: Ante medidas afirmativas se debe conocer el porcentaje de grupos vulnerables: Canaco Servytur
La otra alternativa refiere a la postulación de al menos cuatro fórmulas a diputaciones, dos bajo el principio de mayoría relativa y dos de representación proporcional. Las primeras en el bloque de competitividad alta y las otras 2 en la lista de candidaturas plurinominales.
En la discusión, el consejero electoral, Luis Mota, emitió un voto razonado en el que externó su preocupación porque luego de 3 acuerdos y 3 sentencias relacionados con medidas afirmativas para grupos vulnerables, se ha generado falta de certeza para los actores políticos a 10 días del inicio de los registros para Ayuntamientos y aún, la decisión del IEEG no es firme porque es impugnable.
Por su parte, el representante del PAN, Raúl Luna, arremetió contra el acuerdo asumido no por las medidas afirmativas, sino porque se debe procurar una inclusión ordenada y el TEEG no dejó alternativa al IEEG porque literalmente les dictó el acuerdo. Expuso que el PAN ya impugnó el acuerdo, pues tal parece que las reglas internas de los partidos no valen.
“Para este consejo electoral y no sorprende, el día de ayer presentamos la impugnación respectiva sobre este asunto porque en lo que se basó el Tribunal no tiene nada que ver con lo que le ordenó la Sala Monterrey, sino que emite o ratifica un acuerdo que ya estaba impugnado y esto nos está llevando a dar vueltas en círculos”, indicó.
/ED
Discussion about this post