Te puede interesar: Se debe consolidarla inclusión de migrantes en la política: IEEG
Sin embargo, los representantes de PRD, PAN, Morena y Movimiento Ciudadano cuestionaron las formas utilizadas por el IEEG para diseñar este plan de trabajo. Luis Ernesto Barbosa de Morena, cuestionó la lentitud de la autoridad electoral para responder a la sentencia del Tribunal Estatal Electoral, para trabajar en este tema que data de noviembre de 2020.“Venimos a paso de tortuga. Ya casi 3 años para presentar un trabajo como el que estamos trabajando el día de hoy. Estoy de acuerdo en que el plan que nos presentan es muy escueto. Las fechas no son concretas. Pareciera que estamos presentando un documento por cumplir”, sentenció.Las consejeras Sandra Prieto, Beatriz Tovar y la presidenta Brenda Canchola, defendieron el acuerdo. Esta última, dijo que la sentencia citada emplaza al Congreso a legislar sobre el tema y al IEEG a emitir acciones afirmativas. “De manera que somos dos autoridades con atribuciones y competencias distintas, las que tenemos que dar cumplimiento a estas sentencia, la manera en la que se pudiera haber hecho esta colaboración, era que el Congreso legislara la materia de acceso a una diputación indígena porque está vinculado por la sentencia, y nosotros en ejercicio de nuestra facultad reglamentaria emitiéramos el reglamento pues que derivara de esas disposiciones legales”, mencionó Brenda. /LT
