“Únicamente admitió las impugnaciones de dos personas, pero todas las impugnaciones que presentaron todos los partidos políticos, sin entrarle de fondo, las batearon. Por eso yo decía: no sé qué está pasando en el Tribunal Estatal Electoral, que parece que está sesgada la justicia. Parece que el Tribunal Electoral, está haciendo, no sé, visualizando y lo peor de todo es que esta resolución es desproporcional”, señaló.El líder panista dijo que al resolver un recurso de personas de la diversidad sexual, el Tribunal solo protege a uno de los cinco grupos vulnerables que existen, además de que al obligar a partidos y coaliciones a acatar su resolución, provoca sobrerrepresentación, pues en el caso de diputaciones locales, 8 de 22 candidatos serían para grupos vulnerables.
Te puede interesar: Tumban medidas afirmativas del IEEG sobre grupos vulnerables
“Creemos que esta resolución fue hecha con los pies, no fue razonada y lo que es peor, está fuera de tiempo. En su momento, llevamos a cabo estos procesos y de repente que hagan este tipo de cuestiones sí impacta en los partidos, impacta en los derechos de las y los candidatos y por supuesto que Acción Nacional va a impugnar”, indicó.López Mares dijo que nada tiene en contra de los grupos vulnerables, pero el fallo es desproporcional. Hasta este lunes, el PAN no había sido notificado de la resolución, lo que calificó como “delicado” el líder panista porque se juega con la vida interna de los partidos. En otro tema, el dirigente panista anunció que ya están en manos de la Comisión Permanente del CEN panista los expedientes de Isabel Ortiz Mantilla y de Nicasio, aspirantes a ser designadas, candidatas por el VI local. En el caso del 6 federal, expuso que no se ha lanzado la convocatoria y no descartó que pueda haber una designación directa de la Permanente por la premura de los tiempos./ED
