“En un mundo sensato ajeno a intereses protervos y egoístas, esa tardanza debería de ser el verdadero reclamo, no la crítica malsana, mendaz e hipócrita por haber emitido un acuerdo que únicamente reconoce y da cuerpo a lo que se reitera constitucional y legalmente se ha dispuesto desde el 16 de junio de 2008, desafortunadamente no ha sido así. De manera injuriante me han llamado, en lo menos, gandalla por supuestamente haberme otorgado una pensión de lujo e incluso hubo quien se atrevió a señalar que ese era un cobro de piso a la población guanajuatense, nada más cobardemente difamatorio e injuriante”.
Zamarripa expuso que este esquema tiene acotamientos y candados como que se dará solo que haya suficiencia presupuestaria y que nadie puede alcanzar más allá del 50% de su sueldo actual o que ya esté jubilado por el ISSEG o que haya laborado al menos 15 años como personal sustantivo. El Fiscal cuestionó que en otras instancias hay compensaciones más generosas que alcanzan el 100% del salario o se otorgan becas a hijos de los beneficiarios en escuelas privadas y que lo ofrecido por la Fiscalía empequeñece ante esa realidad.#Guanajuato ✍️ Quinto Informe de la @FGEGUANAJUATO@carloszamarr habla sobre su 'jubilación dorada', asegura que es difamatorio que lo señalen como un "cobro de piso a los guanajuatenses" pic.twitter.com/7ZUHoZGyuB
— Noticieros En Línea (@_enlinea) July 8, 2024
“Resulta que lo que aquí se hizo, empequeñece y, sin embargo, con un despropósito desmesurado se azuza un linchamiento mediático que sataniza y embiste injustamente a quienes trabajan en la noble institución ministerial, incomprendida, señalada y criticada, pero indispensable y muy necesaria para contener y dar flujo a todas esas denuncias, pero sobre todo para erigir cimiento real del Estado de derecho, a veces tan olvidado en esta época”.Zamarripa se dijo satisfecho por lo logrado en su gestión y lamento la “incomprensión lamentable del quehacer ministerial” de quienes le exigen a la Fiscalía respuestas a asuntos que le corresponden a las instancias de prevención del delito y seguridad “a partir de equivocados entendimientos conjuntados con ideas sesgadas y criterios de orden político imbuidos de efectos mediáticos”./ED
