“Antes la gente no entendía quién le estaba dando ese apoyo. No sabía si era el presidente o el gobernador o el municipal. Ahora sí han hecho un poco más de marketing y han metido un tema de identidad de estos apoyos. Por eso la gente lo puede distinguir y la gente puede distinguir de la tarjeta del bienestar que va y cobra en el banco del Bienestar a la tarjeta rosa que cobra en el ISSEG y la gente sí entiende que una cosa es lo federal y otra lo estatal”, señaló.
Te puede interesar: Critica PAN que Morena y PT “simulen” medidas afirmativas en Guanajuato
No obstante, el director de Inmersa dijo que en la experiencia de campo se encontró con que un tercio de la intención de voto a favor de Sheinbaum tiene un componente de presión, pues la gente que recibe programas sociales, dijo a los encuestadores que hubo amenazas del gobierno federal de que esos programas se quitarían si no votaban por la candidata de la 4T.“En mis encuestas y en el levantamiento de campo no tuve una persona que me dijera: me están presionando aquí. Lo que tenemos y está registrado es: ya te dije que sí voy a votar por Morena y fue coincidente en muchos municipios. Fue coincidente con temas estatales, existió con el tema de Morena, particularmente”, indicó.Rodolfo Núñez expuso que en la realización de encuestas, en varios municipios el factor violencia fue un obstáculo para aplicar los cuestionarios, aunque Salamanca fue el único municipio en el que, civiles armados, le exigieron salir de la ciudad y no encuestar ahí. El director de Imersa dijo que, de acuerdo a sus sondeos, el PAN conservaría las plazas de León, Guanajuato, Purísima y Dolores Hidalgo, aunque perdería Celaya y el ya citado San Francisco del Rincón, además de que San Miguel de Allende pasaría a ser gobernado por Morena./ED
