Con 25 votos a favor, 8 de los cuales fueron emitidos por panistas y 9 en contra, el Congreso local aprobó reformas al código civil que eliminan de ese cuerpo normativo la condicionante de que matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer para que quede solo en que es entre 2 personas sin importar el género aunque no se incluye la palabra “igualitario”.
El matrimonio entre personas del mismo sexo es vigente en el estado desde 2023 pero solo a partir de un decreto emitido por el gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo.
Los panistas que votaron a favor de llevar a la ley el matrimonio entre personas del mismo sexo son Aldo Márquez Becerra, Ana Esquivel Arrona, Jesús Hernández, Jorge Espadas, Salvador Tovar, Pilar Gómez, Roberto Terán y Víctor Zanella. Los otros 17 votos fueron los 11 de Morena, los 2 del Verde, los 2 de Movimiento Ciudadano, la diputada del PT, Carolina León y el priista Alejandro Arias.
De los 9 votos en contra, uno fue de la priista Rocío Cervantes además de los panistas Erandi Bermúdez, Juan Carlos Romero, Jared González, Isabel Ortiz, Noemí Márquez, Susana Bermúdez, Yesenia Rojas y Rolando Alcántar quien en la comisión de Justicia había emitido el voto definitorio a favor del dictamen.
Angélica Casillas quien pasó lista de asistencia al arranque de la sesión salió del salón al momento de la votación mientras que la priista Ruth Tiscareño no estaba presente porque se fracturó un tobillo a su llegada al Congreso y según su versión le estaban tomando radiografías y no alcanzo a votar por el nuevo sistema.
En la discusión, la morenista Eugenia García Oliveros aseguró que durante años un sector de la sociedad ha vivido bajo la sombra de la humillación, derechos ignorados, dignidad ofendida, identidad negada y con libertad reprimida, al invalidarse su forma de amar y la manera en la que formaban una familia, además de que los derechos conquistados son un reconocimiento a la valentía de colectivos y personas de la diversidad sexual y de género.
"Se les dijo que su amor no era válido, que su familia no era real. Hoy desde este Congreso les devolvemos el respeto que merece, restauramos su dignidad, afirmamos su identidad y sobre todo les restituimos su libertad. Este reconocimiento no es una concesión, es una conquista. Es una conquista fraguada en la valentía de colectivos y personas de la diversidad sexual y de género, que asumieron la sexualidad como un campo de lucha por la inclusión y el reconocimiento pleno de la ciudadanía", dijo.
En su momento, el coordinador panista Jorge Espadas Galván habló a favor del dictamen aunque se centró en argumentar el por qué su bancada votó dividida.
"Hoy verán votos diferenciados en Acción Nacional, verán votos en un sentido o en otro porque en el PAN hay una libertad total en el ejercicio de los derechos constitucionales de las mujeres y los hombres que integramos este Congreso. Así lo marcan nuestros estatutos, la posibilidad de que cada diputada y cada diputado defina su voto en plena conciencia y cada voto de mis compañeros y compañeras, en el sentido que sea, debe ser respetado", dijo.
Al hablar en contra, del dictamen, la panista Jared González Márquez remarcó que se consideraba el sentido preciso de las palabras porque las palabras importan.
"El término matrimonio para nosotros y nosotras es en el plano de cómo se utilizan y se redefinen esos términos, con ello no estamos eliminando derechos ni eliminando reconocimientos. No estamos votando en ningún momento el retroceder a algo sino que estamos discutiendo cómo nombramos las instituciones. Se analizó la posibilidad de utilizar una figura jurídica distinta al matrimonio para regular la unión entre personas del mismo sexo, sin embargo derivado de los criterios de la Suprema Corte, resultó inviable esta posibilidad", señaló.
/LT
