Guanajuato.- Con dos votos de Morena y uno del PAN, la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables aprobó el dictamen del punto de acuerdo que exhorta a la gobernadora del estado para que dé respuesta fundada y motivada a los escritos de derecho de petición y exigibilidad de pensión no contributiva presentados por Aurora Arenas Duarte, Javier Padilla Negrete y Juan González Romo.
Ellos son promoventes del juicio de amparo indirecto 938/2025‑I, en el cual reclaman la omisión del Congreso local y de la titular del Poder Ejecutivo, Libia Denisse García Muñoz Ledo, para expedir las disposiciones necesarias que permitan la operación de la pensión. Hasta ahora, las personas beneficiarias no han recibido el apoyo y la administración estatal se ha limitado a argumentar que “están elaborando una iniciativa al respecto”.
El dictamen aprobado pide, además, que se adopten de manera inmediata las acciones administrativas y programáticas conducentes para garantizar el acceso efectivo a la pensión no contributiva a las personas con discapacidad permanente; que, por conducto de las dependencias competentes y en observancia del principio de progresividad, realice las adecuaciones presupuestales necesarias y asegure la previsión de recursos suficientes y oportunos para garantizar la operación y entrega de la pensión no contributiva a las personas con discapacidad permanente menores de sesenta y cinco años en el estado de Guanajuato; y que dé cumplimiento, sin dilación, en la esfera de su competencia, a la sentencia dictada en el juicio de amparo 938/2025-I.
En la votación, sufragaron en contra los panistas Ana María Esquivel y Oscar González Espinoza, a pesar de que su compañero de partido Jesús Hernández Hernández (quien tiene discapacidad permanente) votó a favor junto con dos diputados de Morena.
“La sesión pasada también votamos en contra del proyecto de dictamen, ahora era la dictaminación, por dos razones mucho muy sencillas. La primera, porque ya este gobierno del Estado está acatando directamente las disposiciones de la jueza en relación a los amparos que emitieron las tres personas con discapacidad en relación a la pensión no contributiva”, justificó la legisladora Ana María Esquivel en entrevista posterior.
Abundó que la jueza les solicitó que legislaran: “que nosotros teníamos que legislar. Entonces, se está legislando, pero aparte nosotros traemos una propuesta también para la pensión contributiva que se le va a presentar a la jueza, que se está elaborando por parte de nosotros en coordinación con Gobierno del Estado. ¿Y por qué en coordinación? Porque implica muchas cosas, no nada más ‘sí quiero esto’. Implica: se necesita esto, cómo lo vamos a llevar a cabo y cuáles van a ser los soportes”.
Especificó que el exhorto habla del cumplimiento de legislar, de atender a las personas y de establecer toda la norma operativa para llevar a cabo, “y eso ya se está haciendo… ya se está cumpliendo, ya no tiene materia”.
Sobre la iniciativa que prepara su grupo parlamentario, Ana María Esquivel dijo: “la vamos a presentar aquí, porque tiene que ser una iniciativa transversal, no se trata nada más de dar la pensión, es algo que de repente no hemos entendido. Entonces, hay efectivamente una propuesta en donde se habla nada más de otro de los grupos, en donde se habla nada más de que te estoy dando la cantidad. No, nosotros vamos a dar cantidad, vamos a dar cantidad, pero también vamos a adicionar alrededor una serie de actividades que realmente respeten el derecho de las personas con discapacidad a su desarrollo y a vivir una vida digna; la pensión por sí sola no te ayuda”, enfatizó.
Sobre el voto a favor del diputado Jesús Hernández (que se opuso a la postura de los panistas), la congresista dijo: “cada diputado del PAN tiene la libre determinación de votar como considere y como entiende el contenido de los puntos de acuerdo o las iniciativas. Entonces, somos muy respetuosas, mucho muy respetuosas de lo que el diputado Jesús está votando”, concluyó.
/ED
