León.- Integrantes del Ayuntamiento pidieron encender las alertas en la próxima compra de útiles escolares León para el municipio, solicitada por la Dirección de Educación y para la cual se tiene un techo presupuestal de casi 5 millones de pesos, ya que la empresa señalada recientemente por presuntas irregularidades ha sido considerada nuevamente en el estudio de mercado, cuando está en medio de una investigación de la Contraloría.

Durante la sesión del Comité de Adquisiciones del Gobierno de León, se aprobó la convocatoria, bases y cronograma para la compra de más de 9 mil paquetes de útiles escolares, con un presupuesto de 4 millones 961 mil 755 pesos, que permitan apoyar a estudiantes de nivel básico tanto en la zona urbana como en la rural, de cara al próximo ciclo escolar. Se espera tener un fallo de esta compra el próximo mes de junio.

No obstante, durante la revisión del tema, la regidora Norma López Zúñiga cuestionó la participación dentro del estudio de mercado de la empresa Office and Publicista MDF para la posible venta de estos artículos escolares, misma empresa señalada recientemente como “fachada” y por la cual se solicitó el jueves pasado en el Ayuntamiento que el caso fuera revisado por la Contraloría de León por posibles irregularidades. Incluso, la edil pidió que no solo se quede en un tema administrativo, sino que se presenten las denuncias correspondientes.

“Vemos que dentro de la convocatoria vuelve a participar la empresa que actualmente está en auditoría. De acuerdo con las investigaciones ciudadanas que se han realizado, nos encontramos con una empresa a todas luces fantasma, una empresa que efectivamente fue creada bajo la ilegalidad. Se genere una resolución de alguna investigación, pues las empresas pudieran estar quedando inhabilitadas hasta en tanto se resuelva su situación”.

Refirió que incluso esta empresa es la que se llevó el año pasado este contrato por ofrecer el menor costo de los artículos adquiridos, mismas condiciones que hoy ofrece de manera preliminar dentro del estudio de mercado, por lo que pidió tomar en cuenta ahora el antecedente y la parte jurídica. Su petición fue apoyada por las regidoras de Morena y Movimiento Ciudadano.

No obstante, el representante de la Contraloría en el Comité de Adquisiciones confirmó que ya se ha iniciado una investigación sobre estos señalamientos, pero también dejó claro que por ahora no se le puede negar a la empresa el derecho a participar en otro probable proceso de licitación, porque no existe una resolución en este momento. Sin embargo, se comprometió a revisar con lupa toda la documentación que presente para evitar cualquier irregularidad.

Por su parte, la tesorera Graciela Rodríguez Flores subrayó que si en este momento aparece en la lista el nombre de esta empresa o proveedor es únicamente para la investigación de mercado, lo cual no le garantiza que vaya a estar en la licitación, y afirmó además que se reforzaron los candados y procesos en cada una de las compras.

“La investigación de mercado nos va a servir para ver que existe la proveeduría, también que tengamos el presupuesto suficiente para hacer frente a este proceso de licitación. Vamos a revisar nosotros: cuando dimos de alta, le dimos el registro a este proveedor, cumplió con todos los requisitos que nos señala el propio reglamento; cumpliera sus declaraciones fiscales positivas, está registrado en el Registro Público de Comercio. En todos los movimientos que ha tenido esta empresa ahí están registrados, constitutivas. Entonces, no teníamos más información y tampoco constatamos el domicilio de los propios socios”.

No descartó que pudiera presentarse una demanda contra el proveedor; no obstante, ediles de oposición exigieron que así sea y que se presente esta denuncia para que se investigue la legalidad de su constitución.

Dentro de la misma sesión, la síndica del Ayuntamiento y presidenta del Comité de Adquisiciones, María Esther Santos, dijo que el día que se vaya lo hará con la cabeza en alto, cueste lo que cueste, por lo que afirmó que no se prestará a nada irregular y es por eso que propuso una serie de candados para evitar que esto vuelva a ocurrir.

“Pedir a la Tesorería, dentro de la información que nos hacen llegar de manera regular como antecedentes para poder participar y tomar decisiones en este comité, y que implica esta gran responsabilidad, además de las tablas comparativas, yo solicito que se agregue un acta de verificación de datos cuando se realice el fallo de las empresas, incluyendo fotos, la verificación real y que venga firmada por la Tesorería, y en un acto de congruencia tratar de suspender cualquier invitación a la empresa”.

Te puede interesar:

/ED