Guanajuato.- El consejo general del Instituto Estatal Electoral rechazó por unanimidad la acreditación que buscaron por segunda ocasión, Bárbara Botello Santibáñez y Verónica García Barrios de registrarse como acción afirmativa indígena y acceder a ser la tercera fórmula de Morena en la lista de candidaturas a diputaciones plurinominales al Congreso local presentadas por este partido.
Lo anterior en acatamiento a la sentencia dictada por la sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y al mismo tiempo, concedió a Morena la oportunidad de registrar esa tercera fórmula de la lista y cumplir con la acción afirmativa indígena a que están obligados los partidos con un plazo de 24 horas a partir de la notificación; lo cual se cumpliría este lunes por la tarde.
Te puede interesar: Autoridad indígena acusa a Bárbara Botello de usurpación de identidad
La sentencia de la Sala Monterrey ordenaba al IEEG volver a requerir a Morena y en específico a Botello y García a quienes no se les otorgó su derecho adecuadamente en primera instancia. También le permitía a Morena la posibilidad de postular toda vez que la resolución del IEEG decretaba la cancelación de ese espacio y recorrer las fórmulas.
La consejera presidenta del IEEG Brenda Canchola Elizarraraz, leyó el proyecto de dictamen que determinaba el no cumplimiento del requerimiento formulado a las personas postuladas en la tercera fórmula de la lista .
Las personas que sean postuladas por los partidos políticos deben ser en primer momento originarias o pertenecientes a los pueblos y comunidades indígenas y en un segundo momento acreditar que forman parte estos a través de la auto adscripción calificada.
“Se advierte que dicha documentación que pertenece a las ciudadanas María Bárbara Botello Santibáñez y Verónica García Barrios no es idónea o eficaz para realizar la autoadscripción calificada exigida para la postulación de candidaturas de personas indígenas vía acción afirmativa ya que de su análisis integral no se desprende que las personas que integran esta fórmula sean originarias o pertenezcan a la comunidad que refieren”, señaló.
El proyecto original le daba solo 18 horas a Morena de plazo para cumplir con esa acción afirmativa pero a solicitud del propio partido y con el aval de casi todos los consejeros, se amplió a 24 horas.
La consejera Nora García advirtió el riesgo de desacato en caso de aceptar la ampliación del plazo mientras que la representante del PAN, Mariana Pérez expuso que Morena debió anticipar que iba a requerir esos documentos si le rechazaban a Botello y tenerlos listos.
“Efectivamente ahorita sí estarían imposibilitados para cumplirlos plazos pero es cierto que también pudieron hacer los movimientos en estos días que ya tenían el conocimiento que la forma no era la que iban a poder acreditar o registrar para que ellos pudieran conseguir por todos los medios la documentación que iban a requerir”, dijo.
Enseguida, el representante de Morena, Miguel Reyes reclamó al PAN que así como cuestionó lo que hace o deja de hacer este partido, cheque lo que hace el PRI porque autoridades indígenas ya desconocieron a quien le otorgó al tricolor el aval para su registro de acción afirmativa.
“Estamos tratando de dar como desde un inicio el cumplimiento a esas acciones afirmativas y pues no haciéndolo con documentaciones como lo hizo el PRI ¿verdad? y lo digo porque es su coaligado del PAN, ya por ahí hubo una comunicación de comunidades indígenas que desconocieron el documento y mejor que no se preocupe por lo de Morena y que se preocupe por su coaligado la compañerita del PAN”, mencionó.
Es probable que este lunes vuelva a sesionar el IEEG para definir si Morena cumplió o no con el registro de la fórmula indígena.
/LT
Discussion about this post