Guanajuato.- Tras la invalidación por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de la norma que evitaba cárcel en Guanajuato a padres o tutores que obliguen a sus hijos a someterse a “terapias de conversión”, la activista Nayeli Tello lamentó que otra vez tiene que venir la Corte a corregir la plana al Congreso de Guanajuato.
En la sesión del 4 de diciembre de 2025, el Pleno del Congreso aprobó por mayoría de votos, reformas al Código Penal para incluir los delitos contra la expresión o identidad de género y la orientación sexual.
Del total de legisladores, solamente 3 diputados del PAN votaron en contra: Susana Bermúdez, Rolando Alcántar y Noemí Márquez.
La reforma estableció por esfuerzos para corregir la orientación sexual, o la identidad o expresión de género, aquellas prácticas en las que se emplea violencia física, moral o psicoemocional y se utilicen tratos crueles, inhumanos o degradantes que atenten contra la dignidad humana, consistentes en sesiones psicológicas, psiquiátricas, médicas o cualquier método o tratamiento, que tengan por objeto anular o menoscabar la expresión o identidad de género o la orientación sexual de la víctima.
Se impuso una pena de 2 a 6 años de prisión y de 20 a 60 días de multa a quien obligue a un menor a realizar esta práctica.
Sin embargo, la Corté invalidó el lunes 25 de mayo los dos últimos párrafos que establecían que cuando el sujeto activo del delito sea el padre, madre o tutor de la víctima, la pena será de 20 a 60 días multa y tratamiento psicoterapéutico integral por el tiempo que determine el juez, es decir, sin cárcel, junto a que el consentimiento informado otorgado por la víctima mayor de edad excluye a este delito.
La bancada del PAN en el Congreso de Guanajuato informó que, más allá del debate jurídico en la Corte, éste tema invita a una reflexión más amplia sobre la enorme responsabilidad que tienen madres y padres en la formación, acompañamiento y desarrollo emocional de sus hijos.
Dicha bancada indicó que en el diseño en Guanajuato, el tipo penal no sanciona opiniones, creencias religiosas, orientación familiar ni procesos de acompañamiento parental. Lo que sanciona son conductas específicas caracterizadas por el empleo de violencia física, moral o psicoemocional, así como tratos crueles, inhumanos o degradantes orientados a anular o menoscabar la orientación sexual.
La activista Nayeli Tello, de la Red de Acompañantas de León, lamentó que otra vez tiene que venir la Corte a corregir la plana al Congreso de Guanajuato.
Indicó que el acto que hoy invalida la Corte, fue promovido por la bancada del PAN, para atenuar las penas para padres, madres y tutores.
“Yo sí les pregunto a las diputadas y diputados si no les da vergüenza que la Corte sea una y otra y otra vez las que venga a corregir su trabajo”, cuestionó
Sostuvo que en mesas de trabajo advirtieron que las sanciones tendrían que ser muy puntuales y firmes contra quien cometa Ecosieg, independientemente de su parentesco.
Por su parte, la diputada Sandra Pedroza Orozco de MC, se pronunció a favor del fallo de la Corte.
“Pues luego aquí en el Congreso, lamentablemente solamente cuando interviene la Corte se garantizan al 100% los derechos de las personas”, reconoció la diputada de MC.
“Este es un reflejo más de que los derechos tienen que garantizarse al 100%, no a medias”, dijo.
Sandra Pedroza abundó “también lo vimos, por ejemplo, cuando fue el tema de la alerta de género, también fue un recurso que interpuso la Corte y pues siempre a mí me parece muy penoso que son instancias federales, las que tienen que venir a señalar las omisiones y las faltas en las que cae este el Congreso, sobre todo en lo relativo a derechos humanos, que todavía tenemos muchos pendientes por atender”.
TE PUEDE INTERESAR:
/HP