Guanajuato.- Diputados locales debatieron sobre el futuro de las diputaciones plurinominales en la ley electoral. En la sesión de la Comisión de Asuntos Electorales, legisladores del PAN y Movimiento Ciudadano defendieron el papel de los diputados plurinominales frente a la desacreditación que, aseguran, se ha dado desde el gobierno federal.
En la comisión se votó por el archivo de las iniciativas que quedaron pendientes de la anterior legislatura, así como el compromiso conjunto de retomar los temas abordados en las mismas con nuevas propuestas. Estas se ajustarán a las reformas a la Ley Orgánica del Poder Legislativo, que incluye, entre otras cosas, la obligación de dictaminar las iniciativas que se presenten en la presente legislatura.
Por ejemplo, la diputada panista Susana Bermúdez Cano dijo que no le hace bien al nivel del debate la descalificación que se da desde el gobierno a los diputados plurinominales.
“La campaña que se hace desde el gobierno federal al no reconocer el trabajo que hace desde la representación plurinominal afecta en un discurso de división y de odio. Entonces ese reto de ir con una agenda a nivel federal distinta a los contextos de los estados en materia configurativa cada día disminuye, cada día es menos. Es un reto que debemos tomar.”
Le secundó el legislador de Movimiento Ciudadano, Rodrigo González, quien dijo que ahora en Morena, quienes llegaron a su curul, quieren eliminar la escalera que les ayudó a llegar a ella, lo cual es incongruente.
“Esas escaleras que han llevado a muchas compañeras y compañeros —porque yo estuve militando con ellos, luchando por espacios—, ahora quieren quitar la escalera. Ya llegamos, ahora vamos a quitar la escalera y entonces no se trata de eso, porque no es mejor un diputado de mayoría que un diputado de representación proporcional. Están distorsionados los calificativos. Es que los plurinominales no hacen campaña. Es que no se vota por ellos. Mentira, porque estamos ahí en la boleta.”
El emecista también se pronunció por cambiar las leyes que favorecen la distorsión del mandato popular del voto ciudadano. Expresó que, por ejemplo, su partido logró más votos que otros, pero tiene menos diputados, en alusión a que el PRI, gracias a la coalición con el PAN, pudo tener un diputado más que ellos.
En su momento, David Martínez rechazó que Morena pretenda eliminar las curules plurinominales, pues en realidad lo que propone es que todos los diputados y diputadas sean de representación proporcional y eliminar la votación por distrito.
“La idea de la presidenta es que todos sean plurinominales: todas, todas las personas que estén en los congresos. No es correcto señalar que desaparece esta representación. Desaparece la modalidad de voto por distrito, pero abre una lista general, y en proporción a los votos obtenidos viene la representación, que es, digamos, el espíritu más apegado al Constituyente.”
Por su parte, el diputado del Partido Verde, Sergio Contreras, lamentó que Guanajuato no haya podido concretar una reforma electoral de fondo y se haya conformado con parches. Incluso criticó que el Instituto Electoral le enmiende la plana al Congreso o, de plano, se ponga a legislar, al tiempo que se pronunció por la eliminación de la votación distrital.
“Siempre he creído que el sistema mixto que tenemos genera mucha confusión incluso a la ciudadanía, porque cuando se menciona que no regresan, que no vuelven, la función prioritaria de un diputado es legislar y es vigilar el recurso, independientemente de esa participación que tenemos, pero que el modelo mexicano ha distorsionado tanto al modelo de mayorías que se tiene en México como al modelo de listas que se tiene en Europa.”
Te puede interesar:
Bárbara Botello impugna el rechazo a su candidatura plurinominal
/ED
