León.- Por ofrecer un servicio deficiente al Parque Zoológico de León, la empresa Five Steps Head Hunting enfrentará la rescisión de su contrato y deberá regresar los 127 mil 382.85 pesos que se le pagaron como anticipo, confirmó el secretario del Ayuntamiento, Pablo Elizondo Sierra.
El contrato, firmado el 30 de diciembre de 2025, contemplaba un pago total de poco más de 400 mil pesos.
La empesa con razón social Lark-on-siel In-ter-nas-io-nal - L'arcenciel International S.R.L. de C.V – prestría el servicio para identificar y proponer perfiles profesionales a nivel internacional para integrar una terna para la Dirección General del Parque Zoológico de León, así como buscar especialistas para la contratación de un Director Operativo. Lo que terminó en un escándalo ante las propuestas de la primera posición
Sin embargo, al llevarse a cabo el procedimiento adminsitrativo para la revisión del contrato se determinó lo siguiente, así lo explicó el Secretario del Ayuntamiento
“La resolución finalmente encontró que no se dio el cumplimiento del contrato a cabalidad y como tal se declara la rescisión del contrato y en consecuencia, pues, el deber de la empresa prestadora de servicios es la de hacer la devolución o reintegrar el anticipio que se le había entregado, que fue de 127 mil 382.85 pesos”.
Como parte de sus servicios, el despacho cazatalenos presentó en la terna al médico veterinario Jesús Román Salazar, quien resultó electo, pero el nombramiento fue revocado en febrero, apenas un par de semanas después de ser presentado.
Esta revocación ocurrió tras las denuncias públicas realizadas por organizaciones como Animare León, Abogados Animalistas de México, Acción Colectiva y la Confederación por los Derechos de los Animales de México, las cuales revelaron que el candidato tenía denuncias pendientes en Tijuana por diversas faltas.
Al respecto, el secretario del Ayuntamiento, Pablo Elizondo Sierra, explicó.
“El Consejo llegó a la conclusión, primero de que esa persona no era la indicada para dirigir el Zoológico de León. Eso provocó que nuevamente se llevara un procedimiento, sin dejarlo a cargo de esta empresa y en consecuencia le dio la instrucciòn al área adminsitrativa y a la dirección para que integrara el procedimiento, en donde se determinará si era procedente rescindir el contrato, es decir, dejarlo sin efecto o en todo caso, si no había los elementos para ello y que continuara el contrato”.
Tras el desahogo del procedimiento administrativo y la revisión del cumplimiento del contrato, las autoridades concluyeron que la firma no cumplió con los estándares de exhaustividad y calidad exigidos.
“ Tanto la calidad del servicio que era uno de los elementos ahí en contrato a los que cuales se compromeetía la prestadora de servicios, a hacer está búsqueda con las calidad que requería el zoológico como congtratyantey, como cliente, pues lo que quedo enneviencia es que no fue exahustivo la empresa, prestadora del servicio, en la investigación de los perfiles que propuso, pues ello hace evidente que la calidad no fue la adecuada”.
El funcionario añadió que tras ser notificada de la resolución el viernes 2 de octubre, la empresa Five Steps Head Hunting, cuenta con los plazos legales establecidos para manifestar su inconformidad o interponer algún recurso de impugnación, ya sea ante el Tribunal de Justicia Administrativa o el Juzgado Administrativo Municipal.
De no presentarse ninguna inconformidad dentro del término legal correspondiente, se procederá a la ejecución de la resolución y al requerimiento formal del pago.
Elizondo Sierra descartó que pudiera darse alguna responsabilidad entre los funcionarios públicos que participaron en la contratación, dado que la deficiencia se dieron diretcamente en la prestación del servicio y no en el procedimiento.
TE PUEDE INTERESAR:
/HP
