Guanajuato.- Aunque el Pleno del Congreso aprobó reformas a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Guanajuato, relativas a la incorporación del modelo de elección popular de personas juzgadoras, las reservas que propuso Morena sobre reducir 116 millones de pesos a los partidos políticos, causaron polémica.
El dictamen tenía siete iniciativas que abordan una armonización normativa integral derivada de la reforma constitucional en materia judicial-electoral (un documento de 424 hojas), el cual se divide en dos grandes rubros: la elección habitual de diputaciones y presidencias municipales; y la elección de los integrantes del Poder Judicial y jueces para ser elegidos directamente por la ciudadanía.
De igual manera, implementa criterios de lenguaje incluyente y no sexista, para fortalecer la transversalidad de los principios constitucionales de igualdad y no discriminación.
El diputado Carlos Abraham Ramos Sotomayor presentó una reserva para cuestionar que el financiamiento partidista continúe creciendo cada año por el aumento de la UMA y del padrón electoral; ejemplificó que tan solo de 2019 a 2026 el presupuesto asignado creció un 57.5% al pasar de $147 millones 485 mil 760 pesos a $232 millones 392 mil 268 pesos.
Al hablar en contra de la reserva, la congresista del PAN Susana Bermúdez Cano manifestó que la propuesta encuadraba en populismo legislativo, porque sabían que afectaba y no era viable, ya que no se hacía un análisis a profundidad y de ello derivaban esos comentarios.
Sostuvo que el financiamiento a los partidos constituye una garantía al sistema democrático electoral y que no debe ser una prerrogativa discrecional, sino que está diseñado para fortalecer la vida democrática y garantizar condiciones de equidad en la competencia electoral.
En rectificación de hechos intervinieron los diputados David Martínez Mendizábal, Sergio Alejandro Contreras Guerrero y José Erandi Bermúdez Méndez.
Por su parte, el congresista Sergio Alejandro Contreras Guerrero apuntó que, en Guanajuato, criticó que si bien buscan un ahorro, plantean a nivel nacional que se haga una elección en 2028 donde se erogarán miles de pesos, lo que consideró una contradicción.
Luego, el diputado José Erandi Bermúdez Méndez expresó su rechazo a reducir el presupuesto de los partidos políticos, argumentando que el financiamiento público evita la infiltración de recursos con origen en el crimen organizado en las elecciones, aunado a que la propuesta busca desmantelar a la oposición y exigió defender el presupuesto público para garantizar la legalidad y la democracia
Sin embargo, ni ésta reserva, ni otras cuatro que propuso Morena, fueron aprobadas.
TE PUEDE INTERESAR:
